對(duì)于我們電工從業(yè)者來講，保護(hù)接地和保護(hù)接零等安全防范措施，恐怕大家都一點(diǎn)也不會(huì)感到陌生，畢竟這些舉措直接關(guān)乎到設(shè)備正常運(yùn)行以及人身安全?？稍诮盏尿?yàn)收檢查工作中，安監(jiān)部門卻認(rèn)定本單位所采取的保護(hù)接零舉措不夠完善，以致被要求限期加以整改。至于其中緣由，大家不妨一起了解一下。
要說本單位采取的保護(hù)接零舉措是嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)程施行的——把電氣設(shè)備正常不帶電之金屬外殼同電網(wǎng)當(dāng)中零線連接，并在電源側(cè)加裝短路保護(hù)裝置（本單位使用的是熔斷器）。其保護(hù)動(dòng)作機(jī)理為：當(dāng)用電設(shè)備發(fā)生碰殼漏電故障現(xiàn)象時(shí)（即某相火線同金屬外殼相接觸），則造成該相火線對(duì)零線形成單相短路故障。由于此種單相短路故障所產(chǎn)生的短路電流很大，必然會(huì)迅速促使線路當(dāng)中的短路保護(hù)裝置動(dòng)作，進(jìn)而斷開電源達(dá)到保護(hù)之目的。
既然本單位的保護(hù)接零舉措嚴(yán)格遵照施工工藝和技術(shù)參數(shù)進(jìn)行，為何會(huì)被安監(jiān)部門給鑒定為不夠完善，并被要求限期整改那？就此，筆者一行人特向安監(jiān)部們有關(guān)技術(shù)人員進(jìn)行咨詢。diangon.com其相關(guān)技術(shù)人員給出的解釋是：在實(shí)際運(yùn)行過程中，電氣設(shè)備發(fā)生明顯的“碰殼故障”現(xiàn)象的概率極低，而通常出現(xiàn)的則是以設(shè)備受潮；線路絕緣老化；線路距離過長(zhǎng)（注：線路分布電容導(dǎo)致的漏電現(xiàn)象）；負(fù)載突變等為代表原因所致的漏電故障。由于這些漏電現(xiàn)象發(fā)生時(shí)的漏電電流值較小，不能夠快速高效地導(dǎo)致短路保護(hù)裝置發(fā)生動(dòng)作切斷電源，從而使得故障現(xiàn)象無法自動(dòng)消除甚至于長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)存在。如此一來，漏電故障對(duì)人身安全和電氣設(shè)備而言是相當(dāng)危險(xiǎn)和致命的！因此對(duì)于已經(jīng)采取了保護(hù)接零或保護(hù)接地舉措的供電系統(tǒng)，仍需要在線路當(dāng)中加裝動(dòng)作靈敏度更高的漏電保護(hù)器，做必要的補(bǔ)充性防護(hù)。
正是根據(jù)此種考慮，安監(jiān)部門才責(zé)成我單位限期在供電系統(tǒng)中加裝漏電保護(hù)器裝置，以絕單純采取保護(hù)接零舉措所遺留的后患。