變頻器開關(guān)電源電路見下圖。開關(guān)變壓器的n1\n2\n3回路元件為了分析的方便，做了另行標(biāo)注（相關(guān)元件值為實(shí)際值），其它元件標(biāo)注序號和取值僅供參考。
此為單管自激振蕩分流穩(wěn)壓式開關(guān)電源，故障為拔下mcu主板各路輸出電壓正常。接上主板，開關(guān)電源打嗝（出現(xiàn)間歇振蕩）。前檢修者遍查無果，接手后順了下電路，感覺有點(diǎn)怪異：反饋光耦pc1的3\4腳好像是倒了？細(xì)看，可不真是倒了。
先是排除了過載原因。剩下的振蕩與穩(wěn)壓回路，合起來算也就十個八個元件，全查一遍也不費(fèi)勁兒。全查了一遍，無問題。
問題郁結(jié)于pc1的接法，出廠就這樣的啊。倒過來一試應(yīng)該沒有問題吧，倒過來，打嗝現(xiàn)象更嚴(yán)重了。顯然不是問題所在。
對比類似電路，其r2取值偏大，用100歐姆電阻代換，恢復(fù)正常。
還是郁悶于pc1的接法，想得久了不由啞然失笑：pc1的輸出側(cè)為光敏三極管，而三極管——測量過其放大倍數(shù)的人均有此經(jīng)驗(yàn)：三極管反向也能通啊，只不過不如正向應(yīng)用通得好罷了。如此利用反向電流控制t2，實(shí)現(xiàn)分流式穩(wěn)壓控制也是成立的啊。
如此得出結(jié)論：帶載能力差，實(shí)質(zhì)上是r2取值過大，使t1激勵能力偏小所致。因而試圖將pc1的3/4引腳“正”過來的做法，和人渴了反而吃鹽一樣，此“撥亂反正”的做法是加劇了t1激勵能力偏弱的境地，因而故障表現(xiàn)反而是加重了（醫(yī)生開錯了方下錯了藥就是這種現(xiàn)象?。?。
但pc1的反用，許是正好應(yīng)了“歪打正著”那句俗語，反正設(shè)計(jì)員也恰好過了關(guān)，對光耦的這種用法也真是沒有誰了。