一、不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約的區(qū)分是怎樣的
不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約的區(qū)分如下：
1.前提條件不同。預(yù)期違約不以雙重合同當(dāng)事人債務(wù)履行順序為前提。不安抗辯權(quán)分為當(dāng)事人的債務(wù)履行順序；
2.過錯是否構(gòu)成要件。預(yù)期違約制度考慮了當(dāng)事人的主觀過錯，即主觀過錯。不安抗辯權(quán)的建立不需要對方的主觀過錯，只要其財產(chǎn)在簽訂合同后明顯減少，導(dǎo)致難以對待付款的危險；
3.時間要件不同。不安抗辯權(quán)要求履行一方合同義務(wù)已到履行期。在預(yù)期的違約中，違約時間必須在合同有效成立后履行期限屆滿前；
4.最明顯的區(qū)別是兩者的權(quán)利主體不同。不安抗辯權(quán)的主體是先履行義務(wù)的一方。預(yù)期違約的權(quán)利主體是明確表示不履行合同或者預(yù)期不履行合同的對方；
5.法律救濟不同。
二、不安抗辯權(quán)的抗辯理由有哪些
不安抗辯權(quán)的抗辯理由有：
1.后履行方經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；
2.后履行方轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；
3.后履行方喪失商業(yè)信譽；
4.后履行方存在有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。
三、行使不安抗辯權(quán)的法律后果
行使不安抗辯權(quán)可引起兩種法律后果：
1.中止合同。即先履行合同的當(dāng)事人停止履行或者延期履行合同。先履行合同的當(dāng)事人行使中止權(quán)時，應(yīng)當(dāng)及時通知對方，以使對方當(dāng)事人采取相應(yīng)的措施。
2.解除合同。中止履行合同后，如果當(dāng)事人未提供適當(dāng)?shù)膿?dān)?；蛘咴诤侠淼钠谙迌?nèi)未恢復(fù)履行能力，中止履行合同的一方則可以提出解除合同。