我們都知道，我國(guó)實(shí)行二審終審制為原則，二審形成的判決就是最終判決，還有一種對(duì)案件二審過(guò)后重新審理的程序，就是再審程序。那么法院院長(zhǎng)依職權(quán)再審條件有哪些？為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識(shí)，小編整理了相關(guān)的內(nèi)容，我們一起來(lái)了解一下吧。
一、法院院長(zhǎng)依職權(quán)再審條件
根據(jù)《訴訟法》規(guī)定，各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定或調(diào)解協(xié)議發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)提交審判委員會(huì)討論決定。 審判委員會(huì)接到院長(zhǎng)提交的案件后，應(yīng)進(jìn)行討論，并依法作出是否再審的決定。一旦作出決定再審，即停止原裁判的執(zhí)行。 根據(jù)《訴訟法》規(guī)定，最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院、上級(jí)人民法院以下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提起再審或指令下級(jí)法院再審。
二、民事案件申請(qǐng)?jiān)賹彽臈l件
（一）申請(qǐng)?jiān)賹彽闹黧w必須合法
根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，有權(quán)提出申請(qǐng)?jiān)賹彽闹荒苁窃瓕徶械漠?dāng)事人，即原審中的原告、被告、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人和判決其承擔(dān)義務(wù)的無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人以及上訴人和被上訴人。
（二）申請(qǐng)?jiān)賹彽膶?duì)象必須是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解書(shū)
根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人可以對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解書(shū)申請(qǐng)?jiān)賹??？梢陨暾?qǐng)?jiān)賹彽牟门校ǖ胤礁骷?jí)人民法院作為一審法院作出的依法可以上訴，但當(dāng)事人在法定期間內(nèi)未提起上訴的裁判、第二審人民法院作出的終審裁判以及最高人民法院作出的一審裁判?？梢陨暾?qǐng)?jiān)賹彽恼{(diào)解書(shū)包括一審法院和二審法院在當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議的基礎(chǔ)上制作的調(diào)解書(shū)。
（三）申請(qǐng)?jiān)賹彵仨氃诜ǘㄆ谙迌?nèi)提出
根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彛瑧?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后2年內(nèi)提出。超過(guò)2年期限的，即使申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛稍俪浞?，也不能引發(fā)再審程序。
對(duì)調(diào)解書(shū)申請(qǐng)?jiān)賹彽臅r(shí)間，民事訴訟法未直接作出規(guī)定。但從立法的總體精神看，對(duì)調(diào)解書(shū)申請(qǐng)?jiān)賹彽臅r(shí)間與對(duì)判決、裁定申請(qǐng)?jiān)賹彽臅r(shí)間應(yīng)是一致的。
（四）申請(qǐng)?jiān)賹彵仨毞戏ǘǖ氖聦?shí)和理由
當(dāng)事人對(duì)人民法院裁判已經(jīng)生效的案件，申請(qǐng)?jiān)賹彵仨毦邆鋺?yīng)當(dāng)再審的法定事實(shí)和理由：當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彛瑧?yīng)當(dāng)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的;原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的;審判人員在審理案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
三、再審申請(qǐng)條件
再審申請(qǐng)條件如下：
《民事訴訟法》第二百條 再審理由
當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：
（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；
（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；
（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；
（五）對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；
（七）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的；
（八）無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
（九）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；
（十）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；
（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的；
（十二）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)或者變更的；
（十三）審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
根據(jù)《訴訟法》規(guī)定，各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定或調(diào)解協(xié)議發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)提交審判委員會(huì)討論決定。以上是小編對(duì)法院院長(zhǎng)依職權(quán)再審條件的介紹，希望對(duì)您有幫助。如果您不懂如何起訴，可以咨詢(xún)律師，他們會(huì)給您專(zhuān)業(yè)的建議。