我們?cè)谄綍r(shí)生活中很多人都會(huì)接觸到產(chǎn)品侵權(quán)的問題，但是對(duì)此都不是很了解，也不知道什么情況下才會(huì)構(gòu)成侵權(quán)，因此我們要了解清楚，接下來就讓小編為大家?guī)硎裁辞闆r下屬于產(chǎn)品侵權(quán)的詳細(xì)知識(shí)，一起來看看吧。
一、什么情況下屬于產(chǎn)品侵權(quán)
產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)的構(gòu)成要件包括：
（一）生產(chǎn)或銷售了不符合產(chǎn)品質(zhì)量要求的產(chǎn)品。即產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)，或產(chǎn)品不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
（二）不合格產(chǎn)品造成了他人財(cái)產(chǎn)、人身損害。這里所指的他人財(cái)產(chǎn)，是指缺陷產(chǎn)品以外的財(cái)產(chǎn)，至于缺陷產(chǎn)品自身的損害，購買者可以根據(jù)民法典的規(guī)定要求銷售者承擔(dān)違約責(zé)任，而非產(chǎn)品責(zé)任。遭受人身損害的受害者，可以是購買者、消費(fèi)者，也可以是購買者、消費(fèi)者之外的第三人。
（三）產(chǎn)品缺陷與受害人的損害事實(shí)間存在因果關(guān)系。損害事實(shí)應(yīng)當(dāng)是由該缺陷產(chǎn)品所致，否則生產(chǎn)者或銷售者不承擔(dān)責(zé)任。
二、產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則
（一）無過錯(cuò)責(zé)任原則。
此種觀點(diǎn)認(rèn)為不論生產(chǎn)者、銷售者有無過錯(cuò)，只要產(chǎn)品有缺陷并造成他人損害，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。多數(shù)人主張此說。
（二）過錯(cuò)責(zé)任原則。
理由是我國正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，還不具備生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任的條件，因此，產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者只對(duì)自己的過錯(cuò)行為承擔(dān)責(zé)任，沒有過錯(cuò)即可免責(zé)。
（三）過錯(cuò)推定原則。
認(rèn)為產(chǎn)品責(zé)任既非過錯(cuò)責(zé)任，亦非無過錯(cuò)責(zé)任，是無過錯(cuò)責(zé)任和過錯(cuò)責(zé)任之間的中間責(zé)任，即產(chǎn)品缺陷的事實(shí)本身，應(yīng)視為產(chǎn)品生產(chǎn)者或銷售者有過錯(cuò)，即過錯(cuò)推定。
（四）二元?dú)w責(zé)原則。
認(rèn)為產(chǎn)品責(zé)任既適用無過錯(cuò)責(zé)任，也適用過錯(cuò)責(zé)任，但以無過錯(cuò)責(zé)任原則為主導(dǎo)。產(chǎn)品質(zhì)量法第四十一條已明確規(guī)定生產(chǎn)者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任，第四十二條規(guī)定銷售者承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。
實(shí)際處理的時(shí)候，只要產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，除了法定可以減輕或者免除責(zé)任事由外，不論缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者主觀上是否存在過錯(cuò)，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
三、產(chǎn)品侵權(quán)是什么意思
產(chǎn)品侵權(quán)行為，是由于存在缺陷的產(chǎn)品造成他人人身、財(cái)產(chǎn)的損害，而應(yīng)由缺陷產(chǎn)品的制造者或者銷售者承擔(dān)賠償責(zé)任的侵權(quán)行為。
以上是小編為大家介紹的關(guān)于什么情況下屬于產(chǎn)品侵權(quán)的相關(guān)知識(shí)，我們知道產(chǎn)品侵權(quán)就是沒有經(jīng)過他人許可的情況下，銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為。