想要為嵌入式應(yīng)用選出的調(diào)制解調(diào)器（modem）技術(shù),就得先弄清楚可用的系統(tǒng)資源和影響選擇的限制條件。一個硬modem包含一個控制器,一個dsp,數(shù)據(jù)和程序存儲器,實際上它是不消耗系統(tǒng)資源的。嵌入式系統(tǒng)的主處理器通過一個串口或并口與之通信,并且必須給其發(fā)送固定的初始化設(shè)置命令串,來控制modem和數(shù)據(jù)。modem處理器不需要主處理器或嵌入式系統(tǒng)的干預(yù),負責(zé)處理所有的調(diào)制解調(diào)函數(shù),包括均衡、回聲抵消、調(diào)制、解調(diào)、糾錯和壓縮。modem進行簡單的數(shù)據(jù)發(fā)送和數(shù)據(jù)接收。
相反,軟modem是通過主處理器來實現(xiàn)的。它們必須與其他的軟件并發(fā)運行,如用戶接口、糾錯和數(shù)據(jù)通信中的壓縮。系統(tǒng)的存儲器存儲了軟modem代碼,它必須足夠大以存儲modem和其他應(yīng)用程序的代碼,并且為使所有軟件能夠很好的運行必須足夠快。
另外,一定要考慮操作系統(tǒng)的能力和局限性。許多操作系統(tǒng)非常簡單,只夠運行已有的應(yīng)用軟件,它們很難滿足時間臨界段modem代碼和其他軟件同時運行的多任務(wù)需求。modem代碼需要保證中斷時間和足夠的中斷時延,以保證zui大處理時間。特別要用心考慮modem所需的mips。
modem代碼要執(zhí)行很多的乘法或加法運算,一般用一個dsp,它可以在每個時鐘周期內(nèi)完成一次乘法或加法運算。而一個通用處理器完成同樣的運算大概需要3~5個時鐘周期。因此,對于modem代碼來說,30mips的處理器就相當(dāng)于6~10mips的dsp。
其他需要重點考慮的就是at命令集和響應(yīng)代碼。windows應(yīng)用程序需要itu（電信同盟）標準v.250,但幾乎沒有嵌入式modem嚴格符合這個標準。硬modem帶有預(yù)定義的at命令集,其中包括modem支持的所有特性。嵌入式軟modem通常有很少的特性,故僅有很少的at命令集。
在軟modem應(yīng)用中,系統(tǒng)時鐘是臨界區(qū)。為了滿足itu協(xié)同工作的需求,modem時鐘至少穩(wěn)定在100ppm。因此,系統(tǒng)晶振或時鐘源一定要到100ppm,包括初始化精度、溫度漂移、老化、負載電容的誤差。
daa技術(shù)
向在軟、硬modem之間選擇一樣,直接存取配置（direct access arrangement, daa）技術(shù)的選擇是系統(tǒng)決策的關(guān)鍵。daa影響到modem的性能、固定標準、特征集,pc板面積和成本。daa的主要功能是將selv（safety extra low voltage, 安全超低電壓）電路與高壓電路tnv（ephone network voltage, 電信網(wǎng)絡(luò)電壓）進行隔離。
硬modem通常帶有集成daa解決方案,因此,選擇硬modem就意味著選擇了daa技術(shù)。相反,由于軟modem沒有定制的daa解決方案,可選擇更多daa,靈活性更高。盡管基于daa的變壓器可以同軟modem一起工作,但有些特性,如固態(tài)daa包括的并行摘機狀態(tài)檢測,增加了變壓器daa的成本,也使軟modem代碼復(fù)雜化。
如果不對硬件進行重新設(shè)計,變壓器daa的未來升級將是困難的或不可能的。所以,用舊的、不可變的daa限制了軟modem固有的靈活性是不可取的。
另一方面,耦合電容daa在modem性能、軟件可編程支持、增強安全/沖擊性能和豐富的特性集合上具有很突出的優(yōu)點。它們體積小、成本低,適合各種速度的modem。耦合電容daa提供了多種特性,包括呼叫者識別、摘機掛機入侵檢測、有效行檢測、以及過電流保護。耦合電容daa的另一個特色是只需簡單的系統(tǒng)端接口器件的替換,就可以實現(xiàn)軟、硬modem互換,而行端（tnv）電路不受影響。由于大部分兼容的相關(guān)電路都在行端,所以這種設(shè)計是很合理的。
其他的daa技術(shù)處在變壓器daa和全耦合電容daa之間。當(dāng)前的一些固態(tài)daa產(chǎn)品采用電容加變壓器的耦合方式,這種方法比傳統(tǒng)的變壓器方法有改進,但它依然需要一個變壓器,比純電容絕緣技術(shù)需要更多的外部器件。另外,這種技術(shù)只適合于特定的modem,不支持軟modem。如果為了降低成本計劃從硬modem轉(zhuǎn)為軟modem,那么對于daa技術(shù)的選擇就至關(guān)重要了,因為那直接影響到是否能順利過渡的問題。
成本與風(fēng)險
如果談到風(fēng)險的控制,那么硬modem會更勝*,它們是嵌入式通信問題的一個完整的解決方案,并且有參考設(shè)計和推薦的pc板布線,它們可以被移植到任何設(shè)計中。具有代表性的就是生產(chǎn)商已經(jīng)在實驗室中對這些產(chǎn)品進行了全面的測試,而且消費者使用了數(shù)以萬計的產(chǎn)品,也就是進行了實測。因此,生產(chǎn)商能更容易的確定并解決操作和性能方面的問題。硬modem還具有標準認證的記錄,在過去的時間里硬modem的解決方案已經(jīng)通過了認證測試,且硬modem的應(yīng)用通過測試。
這種降低風(fēng)險的代價就是讓硬modem成本略微上升,解決硬modem成本問題的方法就是在應(yīng)用中選用合適速度的modem,并利用現(xiàn)有的引腳兼容的芯片來應(yīng)付將來的速度的升級。另一方面,軟modem可能看起來更便宜,但在選擇軟modem之前要確定是否所有的成本都考慮進去了。軟modem與主處理器相連接,其操作系統(tǒng)本身就是新的、大的未測試產(chǎn)品。
在實際中,解決modem問題越多,不支持問題的風(fēng)險就越低。在選擇硬modem和軟modem的問題上,對所面臨的風(fēng)險要有全面的了解,做出全面的計劃來降低風(fēng)險。