當(dāng)我們?cè)诮o他人或者企業(yè)做擔(dān)保時(shí)，都是要承擔(dān)責(zé)任的。相關(guān)法律也規(guī)定連帶保證責(zé)任的額訴訟時(shí)效為三年的期限。那么連帶責(zé)任保證訴訟時(shí)效起算是什么？小編為大家整理了相關(guān)的法律知識(shí)，下面一起來(lái)看看吧，相信會(huì)對(duì)你有所幫助。
（一）連帶責(zé)任保證訴訟時(shí)效起算
根據(jù)擔(dān)保法第二十六條規(guī)定：“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任?！?br>“一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證人免除保證責(zé)任;債權(quán)人已提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證期間適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定?！?br>據(jù)此，一般保證的債權(quán)人在保證期間內(nèi)向保證人主張權(quán)利，適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定。債權(quán)人在保證期間未以訴訟、仲裁或者其他法定的方式主張權(quán)利，則保證人免責(zé)。即債權(quán)人的權(quán)利就消滅了，債權(quán)人不僅喪失了勝訴權(quán)，而且也無(wú)權(quán)再起訴保證人。除斥期間與訴訟期間是兩個(gè)不同的法律概念，除斥期間不能中止、中斷或延長(zhǎng)。而根據(jù)擔(dān)保法第二十五條之規(guī)定，如果債權(quán)人在一般責(zé)任保證期間內(nèi)以法律規(guī)定的方式要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，則適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定。
（二）連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效是否允許中斷
連帶責(zé)任保證是指保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，即債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)代償債務(wù)的保證責(zé)任。該債務(wù)就是指連帶責(zé)任保證債務(wù)。訴訟時(shí)效是指向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟期間，一般訴訟時(shí)效為二年，最短訴訟時(shí)效為一年，最長(zhǎng)訴訟時(shí)效為二十年。 訴訟時(shí)效中斷是指因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而發(fā)生訴訟時(shí)效中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。 連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效是否允許中斷，現(xiàn)存在兩種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，保證債務(wù)為主債務(wù)的從債務(wù)，主債務(wù)的訴訟時(shí)效決定從債務(wù)訴訟時(shí)效，兩者是同步關(guān)系，即從主原則；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效不存在中斷，一旦進(jìn)入訴訟時(shí)效，僅為二年，即債權(quán)人必須在二年內(nèi)向保證人提起訴訟，否則保證人免責(zé)，即獨(dú)立原則。
筆者同意第二種觀點(diǎn)，其理由是：
1、訴訟時(shí)效起算時(shí)間不同。“訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算?！保瑩?jù)此規(guī)定，由于主債務(wù)履行期滿而未受清償，表明權(quán)利從此受到侵害，因此主債務(wù)的訴訟時(shí)效期間起算時(shí)間是從債務(wù)履行期限屆滿之日起計(jì)算，其訴訟時(shí)效期間為二年。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第三十四條第二款“連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。”據(jù)此規(guī)定，連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效期間的起算時(shí)間是從債權(quán)人在保證期間內(nèi)向保證人第一次主張權(quán)利之日起開(kāi)始計(jì)算。 由于保證期間（六個(gè)月或雙方約定的時(shí)間）是從債務(wù)履行期限屆滿之日起計(jì)算，因此主債務(wù)的訴訟時(shí)效起算時(shí)間一般先于保證債務(wù)訴訟時(shí)效起算時(shí)間。
2、訴訟時(shí)效中斷不同?！耙话惚ＷC中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷；連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。”規(guī)定可知，主債務(wù)訴訟時(shí)效，法律規(guī)定是允許中斷，連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效不因主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷而發(fā)生中斷，是容易理解，兩者存在訴訟時(shí)效中斷區(qū)別。但保證債務(wù)訴訟時(shí)效本身是否允許中斷？法律沒(méi)有明確規(guī)定，由此法律界產(chǎn)生不同的理解。
（三）連帶責(zé)任保證期間和訴訟時(shí)效
1、結(jié)果不同。權(quán)利人超過(guò)保證期間訴請(qǐng)權(quán)利的，法律對(duì)于權(quán)利人的實(shí)體權(quán)利不予保護(hù)，即，義務(wù)人因權(quán)利人怠于行使權(quán)力而免責(zé)，債權(quán)債務(wù)關(guān)系終止。而權(quán)利人如果在訴訟時(shí)效期間怠于行使權(quán)力的，權(quán)利人的實(shí)體權(quán)利并不喪失，其喪失的為勝訴權(quán)，即權(quán)利人的訴訟利益將無(wú)法獲得法律保護(hù)，根據(jù)《民法通則》第138條規(guī)定：“超過(guò)訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行債務(wù)的，不受訴訟時(shí)效限制”，從此法律規(guī)定可以也可以看出，權(quán)利人超過(guò)訴訟時(shí)效訴請(qǐng)權(quán)利的，其實(shí)體權(quán)利依然存在。
2、保證期間具有約定性和法定性，訴訟時(shí)效是法定的，不可以約定。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，保證期間原則上是約定期間，可以由當(dāng)事人自有協(xié)商確定，在當(dāng)事人沒(méi)有約定或者約定不明或約定無(wú)效時(shí)，適用法定的保證期間。而訴訟時(shí)效為法律的強(qiáng)制性規(guī)定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第2條、第3條規(guī)定，當(dāng)事人違反法律規(guī)定，約定延長(zhǎng)或者縮短訴訟時(shí)效期間、預(yù)先放棄訴訟時(shí)效利益的，人民法院不予支持的規(guī)定，當(dāng)事人不能預(yù)先排除或妨礙訴訟時(shí)效的適用，否則其約定無(wú)效。
3、保證期限是不變期間，訴訟時(shí)效是可變期間。保證期間為除斥期間，根據(jù)除斥期間理論，除斥期間為不變期間，權(quán)利人超過(guò)除斥期間怠于行使權(quán)力將使權(quán)利義務(wù)歸于消滅（《擔(dān)保法》第31條），設(shè)立除斥期間的目的是為了督促權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利，使權(quán)利義務(wù)的不特定性歸于確定，同時(shí)保障法律關(guān)系的穩(wěn)定。訴訟時(shí)效與保證期間有別，訴訟時(shí)效可以因特定事由中止、中斷、延長(zhǎng)。
以上就是小編為您介紹的關(guān)于連帶責(zé)任保證訴訟時(shí)效起算的相關(guān)內(nèi)容，連帶保證責(zé)任也是屬于民事法律范圍的，因此其訴訟時(shí)效也是按照三年計(jì)算的。如果你還有其他的法律問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)咨詢律師處理，提供專業(yè)律師，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。