處分原則在民事訴訟中的具體體現(xiàn)是當(dāng)事人行使處分權(quán)的方式、貫徹于民事訴訟的全過程。處分原則和辯論原則的區(qū)別是雙方當(dāng)事人在辯論原則的情況下，陳述各自的主張和意見等維護(hù)自己的權(quán)益，而處分原則是在一定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利。
一、處分原則在民事訴訟中的具體體現(xiàn)
處分原則在民事訴訟中的具體體現(xiàn)如下：
1.當(dāng)事人行使處分權(quán)的方式，表現(xiàn)為積極處分和消極處分。
原告提起訴訟、放棄或者變更訴訟請(qǐng)求、撤訴;被告承認(rèn)原告的請(qǐng)求、提起反訴等，都是行使處分權(quán)的積極形態(tài)。一審判決后，當(dāng)事人不提起上訴、執(zhí)行時(shí)效期內(nèi)不申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，都是對(duì)自己權(quán)利的消極處分。
2.處分權(quán)的行使貫徹于民事訴訟的全過程。
處分原則貫穿于民事訴訟程序的全過程，在訴訟的各個(gè)階段，當(dāng)事人都有權(quán)處
3.法院審判權(quán)與當(dāng)事人處分權(quán)的關(guān)系
《民事訴訟法》規(guī)定的處分原則，不是當(dāng)事人絕對(duì)的自由處分。當(dāng)事人行使處分權(quán)不得違背法律的規(guī)定，不得損害國家、社會(huì)和他人的合法權(quán)益。
二、處分原則和辯論原則的區(qū)別
處分原則和辯論原則的區(qū)別在于辯論原則是指在人民法院主持下，雙方當(dāng)事人就案件事實(shí)和爭議的問題陳述各自的主張和意見，相互進(jìn)行反駁和答辯，以維護(hù)自己的合法權(quán)益，而處分原則是指當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。
《中華人民共和國民事訴訟法》第四十八條 當(dāng)事人提出回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)說明理由，在案件開始審理時(shí)提出；回避事由在案件開始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結(jié)前提出。 被申請(qǐng)回避的人員在人民法院作出是否回避的決定前，應(yīng)當(dāng)暫停參與本案的工作，但案件需要采取緊急措施的除外。
三、處分原則是什么
處分原則是指經(jīng)濟(jì)訴訟當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，對(duì)自己依法享有的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利決定是否行使以及如何行使的原則。處分原則是民法中的當(dāng)事人意思自治原則在經(jīng)濟(jì)訴訟的具體體現(xiàn)，法院不得非法干預(yù)。處分原則是大陸法系國家民事訴訟中的一項(xiàng)基本原則，也是中國民事訴訟中的特有原則之一。