信用證與合同的關(guān)系及損害賠償,信用證與合同的關(guān)系
信用證與合同的關(guān)系及損害賠償
一、申請(qǐng)人中國(guó)a公司(買方)與被申請(qǐng)人加拿大b公司(賣方)于1995年1月15日簽訂了一份5萬噸白糖銷售合同(編號(hào)098)。單價(jià)為311美元/公噸中國(guó)廣西防城港到岸價(jià)，總金額為1555萬美元。合同的付款條件規(guī)定，在合同簽署之日起2個(gè)工作日內(nèi)，買方銀行將向賣方銀行開具不可撤銷的100%貨款的信用證。在5天內(nèi)，賣方將電匯總金額的2%到買方中國(guó)銀行的保證金賬戶。買方應(yīng)在收到賣方定金后2個(gè)工作日內(nèi)開立即期信用證正本。如果賣方在收到信用證后7天內(nèi)未將裝運(yùn)單據(jù)、船名、裝運(yùn)港、目的港、數(shù)量和重量傳真給買方，賣方將按貨物總價(jià)值的2%賠償買方，信用證撤回?zé)o效。根據(jù)合同中的仲裁條款，因本合同引起的或與本合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議均應(yīng)提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方都有約束力。合同簽訂后的第二天，申請(qǐng)人按照合同規(guī)定開立了信用證，但被申請(qǐng)人未能在5天內(nèi)將2%的保證金匯至中國(guó)銀行。1995年1月21日，被申請(qǐng)人聲稱申請(qǐng)人出具的信用證不可接受，并要求根據(jù)被申請(qǐng)人的“信用證和合同樣本”進(jìn)行交易。否則，被申請(qǐng)人在收到申請(qǐng)人開出的信用證后，并未正式致函申請(qǐng)人具體指出信用證中哪些內(nèi)容與合同規(guī)定不符，而是提出了超出合同約定的附加要求。這些要求包括:1。申請(qǐng)人應(yīng)根據(jù)申請(qǐng)人提交的信用證樣本重新開立信用證；被子申請(qǐng)人將支付保證金到加拿大銀行的信托賬戶(而不是電匯到中國(guó)的銀行賬戶)。3根據(jù)被申請(qǐng)人起草的補(bǔ)充合同協(xié)議，雙方簽署了另一份協(xié)議，將糖的價(jià)格從每噸311美元提高到325美元。申請(qǐng)人不同意被申請(qǐng)人的要求，雙方多次協(xié)商未能解決爭(zhēng)議，被申請(qǐng)人停止履行合同。申請(qǐng)人認(rèn)為其已按合同約定開立了信用證副本，并投入1000萬元人民幣作為開立信用證的保證金，但被申請(qǐng)人對(duì)已簽訂的合同不予理會(huì)，不履行合同。因此，申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人:1。承擔(dān)信用證保證金利息損失1000萬元，計(jì)57萬元；根據(jù)合同第13條，貨物總值的2%將作為311，000美元的賠償給申請(qǐng)人。2.仲裁結(jié)果1被申請(qǐng)人應(yīng)向申請(qǐng)人支付31.1萬美元作為違約金；2駁回申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人支付利息的請(qǐng)求。3.備注1信用證的受益人不能在合同之外要求修改信用證。信用證是獨(dú)立于合同的，但除非雙方有新的約定，信用證必須按合同開立。開證和承兌信用證是雙方的合同義務(wù)。申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人于1995年1月15日簽訂的合同，經(jīng)雙方代表簽字蓋章，具有法律效力，對(duì)雙方均有約束力。雙方應(yīng)履行合同義務(wù)，并根據(jù)合同享有各自的權(quán)利。合同簽訂后，申請(qǐng)人已按合同履行了開立信用證的義務(wù)，被申請(qǐng)人應(yīng)將合同約定的保證金匯入指定的銀行賬戶。但被申請(qǐng)人不僅未匯交保證金，還提出合同范圍外的不合理要求，屬于故意違約。被申請(qǐng)人違反合同的，應(yīng)當(dāng)向申請(qǐng)人承擔(dān)違約責(zé)任。2違約金和實(shí)際損失不能重復(fù)計(jì)算，賣方的違約責(zé)任在合同第13條“付款條件”中明確約定。根據(jù)該條款，如果賣方(即被申請(qǐng)人)違約，信用證無效，被申請(qǐng)人應(yīng)承擔(dān)相當(dāng)于合同總額2%的賠償責(zé)任。由于合同總金額為1555萬美元，被申請(qǐng)人應(yīng)向申請(qǐng)人支付31.1萬美元的違約賠償金。申請(qǐng)人還要求被申請(qǐng)人承擔(dān)其將1000萬元保證金匯入銀行開立信用證的利息損失57萬元。申請(qǐng)人的這種損失是其實(shí)際損失。與合同約定的違約金相比，實(shí)際損失不高于約定的違約金。在被申請(qǐng)人應(yīng)向申請(qǐng)人支付約定違約金的條件下，申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人還應(yīng)支付57萬元存款利息的請(qǐng)求，不予支持。