靜態(tài)ups目前應(yīng)用最廣泛的是在線雙變換式ups，前文介紹了，這也是抗干擾能力最強(qiáng)的靜態(tài)ups，而在線雙變換式ups從產(chǎn)生至今也經(jīng)過了從工頻機(jī)到高頻機(jī)的變化，那么什么是工頻機(jī)，為何又會(huì)有高頻機(jī)產(chǎn)生？
1.工頻與高頻介紹
工頻ups即基于變壓器的ups(transformer-basedups),因早期使用scr半控器件整流，工作頻率與電網(wǎng)頻率一致而得名。
高頻ups即無需變壓器的ups（transformer-lessups），高頻ups相比于傳統(tǒng)工頻ups，因整流頻率在10khz以上而得名。
工頻ups在發(fā)展過程中，從scr整流變?yōu)閕gbt整流，并且不再使用隔離變壓器。因此雖然從名稱上看工頻與高頻是基于頻率來命名，但是業(yè)內(nèi)一般用有無隔離變壓器來做區(qū)別。
2.工頻ups變化
工頻ups從出現(xiàn)至今，經(jīng)歷過如下幾次發(fā)展與變化。
表1：工頻ups拓?fù)浒l(fā)展
現(xiàn)代工頻ups已經(jīng)是使用igbt整流的高頻ups，加了隔離變壓器。
工頻到高頻發(fā)展的原因
從工頻到高頻，探究其發(fā)展原因，主要有以下兩個(gè)主要原因：
1、市場(chǎng)的需求。隨著節(jié)能減排，綠色等要求的提出，要求ups更高效，另一方面也要求安裝維護(hù)更方便，這些因素推動(dòng)整個(gè)ups架構(gòu)的發(fā)展；
2、技術(shù)的進(jìn)步。一方面是器件技術(shù)的進(jìn)步，硅進(jìn)銅退，在經(jīng)歷了mosfet、igbt等功率器件的更新?lián)Q代、dsp與數(shù)字電路的廣泛應(yīng)用、llc、軟開關(guān)、三電平逆變等新拓?fù)涞闹饾u成熟后，高頻化、數(shù)字化、智能化已成為電子產(chǎn)品的主流趨勢(shì)?！般~”所代表的變壓器、濾波電感等傳統(tǒng)模擬電路器件正逐漸被“硅”所代表的各種單片機(jī)、控制芯片、新型半導(dǎo)體功率器件等數(shù)字電路器件所代替。另一方面軟件的迅速發(fā)展也使得數(shù)字電路技術(shù)可以替代部分模擬技術(shù)的功能。
3.工頻與高頻對(duì)比
可以從以下幾方面對(duì)工頻機(jī)與高頻機(jī)進(jìn)行對(duì)比：
可靠性，高頻機(jī)的可靠性不弱于工頻機(jī)
高頻機(jī)發(fā)展至今，在可靠性上已經(jīng)不弱于工頻機(jī)，甚至猶有勝之。如下表：
表2：工頻與高頻ups可靠性對(duì)比
環(huán)境適應(yīng)性，高頻機(jī)要優(yōu)于工頻機(jī)
高頻機(jī)是以微處理器作為處理控制中心,將繁雜的硬件模擬電路燒錄于微處理器中,以軟件程序的方式來控制ups的運(yùn)行。因此,體積、重量等方面都有明顯的降低,噪音也較小,對(duì)空間、環(huán)境影響小。
投資角度，高頻機(jī)要優(yōu)于工頻機(jī)
從設(shè)備本身投資角度考慮，二者相差不大（部分廠家高頻機(jī)價(jià)格好，部分廠家工頻機(jī)價(jià)格有優(yōu)勢(shì)）,但綜合考慮二者的效率、柴油機(jī)配比等問題，從整體投資角度，高頻機(jī)要優(yōu)于工頻機(jī)。
如，某著名廠商的工頻機(jī)，12脈沖＋11次諧波濾波器情況下，其建議的和柴油發(fā)電機(jī)組的最低配比為1：1.4，而同樣該廠商的高頻機(jī)，和柴油發(fā)電機(jī)組的配比理想狀態(tài)為1：1（通常考慮1：1.1）
節(jié)能角度，高頻機(jī)要優(yōu)于工頻機(jī)
現(xiàn)在市場(chǎng)上各廠商產(chǎn)品，普遍高頻機(jī)的半載效率要優(yōu)于工頻機(jī)，通常高頻機(jī)半載效率可達(dá)94％，而工頻機(jī)半載效率一般為88％左右。
工頻機(jī)體積重量大，安裝施工困難
由于變壓器的存在，工頻機(jī)的占地面積和重量大大超過同功率下的高頻機(jī)，由此造成安裝施工困難，增加安裝施工成本。
注：對(duì)于一些工頻機(jī)廠家宣傳的高頻機(jī)的零地電壓?jiǎn)栴}，本文不做過多討論，具體可參考數(shù)據(jù)中心能源白皮書《零地電壓的產(chǎn)生與誤區(qū)》
從以上對(duì)比可以看出，高頻機(jī)在各方面的表現(xiàn)都優(yōu)于工頻機(jī)，相信在未來會(huì)逐步取代市面上的工頻機(jī)。