政府在發(fā)布采購公告時(shí)會(huì)設(shè)定一定的期限，具體是怎么設(shè)定政府采購公告期限的?大家是否了解過呢?下面不妨跟隨小編一起來看看吧!
查閱當(dāng)前各種政府采購網(wǎng)上發(fā)布的公告，除了少數(shù)不包括公告期限的項(xiàng)目(招標(biāo)方式主要是一些政府采購工程，下一步應(yīng)該規(guī)范)，其中關(guān)于公告期限的表述，主要有兩種形式，一種是在公告期限后直接注明3個(gè)工作日或5個(gè)工作日，另一種是注明了起止日期。
小編認(rèn)為兩種方式都可以，前者更簡(jiǎn)潔，后者看起來更直觀。然而，在設(shè)定公告期限時(shí)，買方或代理機(jī)構(gòu)應(yīng)注意兩個(gè)問題。
第一，如果注明起止日期，應(yīng)如何設(shè)定起始日期?87號(hào)令第十八條第一款中規(guī)定，“招標(biāo)文件或者資格預(yù)審文件，提供期限自招標(biāo)公告、資格預(yù)審公告發(fā)布之日起計(jì)算不得少于5個(gè)工作日。”可以推測(cè)出，采購公告的發(fā)布日和采購文件提供期限的起始日應(yīng)是一致的，以此類推，其他非招標(biāo)采購公告也是如此
因此，針對(duì)當(dāng)前的一些采購公告，有的將采購文件提供期限的起始日設(shè)為公告發(fā)布日，但卻將公告期限的起始日設(shè)為公告發(fā)布后的第二日，這是不妥的，公告中不應(yīng)出現(xiàn)起始日期不一致的情形。
第二，正確認(rèn)識(shí)公告期與發(fā)售期不一致的問題。有人問競(jìng)爭(zhēng)性磋商公告為3個(gè)工作日與競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件的銷售期限不少于5個(gè)工作日是否存在矛盾?
答案當(dāng)然是否定的。如前所述，采購公告不同于采購文件公告，其與采購文件的提供期限并無直接關(guān)系，只要3個(gè)工作日的截止日期不晚于文件取得的截止日期，應(yīng)該沒有問題。
《財(cái)政部關(guān)于做好政府采購信息公開工作的通知》中明確規(guī)定，招標(biāo)公告、資格預(yù)審公告的公告期限為5個(gè)工作日，競(jìng)爭(zhēng)性談判公告、競(jìng)爭(zhēng)性磋商公告和詢價(jià)公告的公告期限為3個(gè)工作日。中標(biāo)、成交結(jié)果的公告期限為1個(gè)工作日。
公告期限的作用是和質(zhì)疑期限相關(guān)。《政府采購法實(shí)施條例》第五十三條規(guī)定：“政府采購法第五十二條規(guī)定的供應(yīng)商應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日，是指：（一）對(duì)可以質(zhì)疑的采購文件提出質(zhì)疑的，為收到采購文件之日或者采購文件公告期限屆滿之日；（三）對(duì)中標(biāo)或者成交結(jié)果提出質(zhì)疑的，為中標(biāo)或者成交結(jié)果公告期限屆滿之日。”