一、bim算量的現(xiàn)狀
目前國內(nèi)能夠用于工程算量的電算化軟件有很多，比如：廣聯(lián)達、魯班、未來等等。這些軟件都結(jié)合了我國工程量計算的特有國情，能夠滿足我國基于不同地區(qū)不同計量規(guī)則下的工程量計算要求。隨著近幾年bim技術(shù)的興起，基于bim技術(shù)的工程量計算又已成為了我們新的工程算量探索方向。與此同時，國內(nèi)工程軟件供應(yīng)商們也紛紛推出了自己的bim工程算量軟件，比如廣聯(lián)達、魯班、新點、晨曦、斯維爾、isbim等等，其中不乏包括一些老資歷的軟件供應(yīng)商，同時也興起了一批基于bim技術(shù)的軟件供應(yīng)商新秀。由于bim算量軟件眾多，同時工程量計算的專業(yè)涉及范圍較大，今天我們主要以傳統(tǒng)bim算量軟件“廣聯(lián)達”與基于bim技術(shù)實施的最主要平臺revit的“晨曦鋼筋bim算量插件”在鋼筋算量運用的對比進行闡述我們對目前bim技術(shù)算量的理解。以下觀點僅代表個人看法，僅供各位看官老爺們參考；
二、廣聯(lián)達鋼筋算量的優(yōu)點及缺點
（1）優(yōu)點
?1、獨立自主：廣聯(lián)達鋼筋算量基于自主研發(fā)的三維算量平臺，不依托其他平臺（cad平臺），使用方便；
?2、有效率有保障：目前在鋼筋算量方面，廣聯(lián)達已出了量筋合一版本，效率方面也是有了較大的提升，而且廣聯(lián)達算量軟件的售后服務(wù)也是值得依賴的；
?3、算量準(zhǔn)確：廣聯(lián)達基于全國各清單定額計量規(guī)范進行算量，提量準(zhǔn)確；
（2）缺點
?1、過于輕量化：廣聯(lián)達為了追求算量效率，對模型進行了輕量化處理，這樣導(dǎo)致目前bim所追求的三維可視化效果大打折扣，進而對于一模多用形成了障礙；
?2、成本高：廣聯(lián)達算量軟件收費較高，對bim算量的成本有一定的提高；
?3、壁壘多：廣聯(lián)達基于自己的軟件生態(tài)鏈中形成了一套bim相關(guān)軟件體系，但對于目前國內(nèi)外最流程的bim軟件如revit、navisworks等的兼容性做的都還有不足，雖然有基于互導(dǎo)的相關(guān)插件，但構(gòu)件、材質(zhì)、信息的丟失還是較為嚴(yán)重；
三、晨曦bim鋼筋算量插件優(yōu)點及缺點
（1）優(yōu)點
?1、強大平臺：revit作為一款側(cè)重于設(shè)計方向的bim軟件，在三維展示、工程量統(tǒng)計、出圖等方面都有著國外軟件特有的氣質(zhì)：“功能強大，適用性廣”；
?2、適合國情：晨曦bim算量結(jié)合國內(nèi)鋼筋算量圖集16g101、以及清單定額算量規(guī)范，完全適合于我國鋼筋算量的要求與特點；
?3、三維效果好，通用程度高：鋼筋構(gòu)件基于revit系統(tǒng)族生成，鋼筋三維節(jié)點形象，更有利于鋼筋施工的檢查與交底，且revit與其他分析軟件有很好的兼容性；
（2）缺點
?1、資源消耗大：晨曦基于revit系統(tǒng)族生成鋼筋構(gòu)件，模型未經(jīng)輕量化處理，占用系統(tǒng)資源多，對于系統(tǒng)要求較高；
?2、異形結(jié)構(gòu)無法布置：對于一些異形結(jié)構(gòu)，晨曦目前還無法進行布置，如六邊形樁承臺、牛腿、雨棚等（注：但提供了手算功能）；
?3、模型合法性檢查不完善：例如對于梁的支座等識別，晨曦?zé)o法自動檢查提示；
四、晨曦bim鋼筋算量的展示
前面說了這么多晨曦bim鋼筋算量的優(yōu)缺點，下面就讓我們正式進入正題，我們對于晨曦bim鋼筋算量的運用及分析；
?1、晨曦bim鋼筋算量不僅給了我們翻模的工具，還給了我們鋼筋自定義的功能，這一點是不是能看到一些鋼筋正向設(shè)計的希望？
圖一：鋼筋翻模工具
圖二：鋼筋自定義，平法功能
?2、晨曦鋼筋三維及三維節(jié)點做的也是較為到位的；
圖三：項目鋼筋整體三維
圖四：鋼筋節(jié)點三維
圖五：鋼筋節(jié)點三維、錨固與加固區(qū)都正確表示
?3、工程量正確計算與統(tǒng)計
圖六：工程量的分類統(tǒng)計
圖七：工程量計算表的導(dǎo)出
圖八：晨曦計算工程量與施工單位計算工程量對比
經(jīng)對比分析，其中構(gòu)造柱量偏差原因是施工單位只計算了其中一層；梁的工程量偏差主要是由于revit建模過程中不規(guī)則梁鋼筋存在未處理的情況；其余工程量偏差量都較小。同時結(jié)工程量通過我們內(nèi)部兩個人同時建模計算及revit自帶明細表工程量進行對比，總體偏差都還較為理想。
五、總結(jié)
?1、雖然以“晨曦”為代表的基于revit平臺的鋼筋算量插件還存在一些問題需要完善，但這些軟件的誕生也印證了bim技術(shù)的正向設(shè)計之路的可行；
?2、目前我們只檢驗了一個項目的鋼筋與土建工程，其他專業(yè)及其他項目還有待于今后不斷的驗證；
?3、隨著建筑業(yè)的發(fā)展，對工程量計算的效率、準(zhǔn)確性及多用途性要求越來越高，但這并不代表某一款軟件或技術(shù)能完全取代人的作用。任何一款bim軟件或是一項技術(shù)都將是一種工具，工程造價人員在使用時，都必須充分理解規(guī)范和各項計算規(guī)則、方法。人的思維與最新技術(shù)的運用結(jié)合才是最高效的方式。