本文主要介紹天璣1100相當(dāng)驍龍什么處理器(天璣1100相當(dāng)于驍龍什么水平)，下面一起看看天璣1100相當(dāng)驍龍什么處理器(天璣1100相當(dāng)于驍龍什么水平)相關(guān)資訊。
首先，聯(lián)發(fā)科天機(jī)1100處理器的性能基本介于驍龍855plus和驍龍865之間，實(shí)際性能與驍龍855plus相當(dāng)，但達(dá)不到驍龍865的水平。
cpu:天機(jī)1100性能不盡如人意。
在cpu部分，我們直接找geekbench 5.1以上的數(shù)據(jù)作為基準(zhǔn)，這也是目前公認(rèn)的最標(biāo)準(zhǔn)最客觀的平臺(tái)。
如下圖所示，這是天機(jī)1100、驍龍870、驍龍865、驍龍855plus處理器在geekbench 5.0上的跑分?jǐn)?shù)據(jù)：
天極1100:
驍龍870:
驍龍865:
驍龍855plus
從上面的數(shù)據(jù)可以看出，天機(jī)1100處理器的cpu性能并不強(qiáng)，在gbk的跑分比兩年前的驍龍855plus還要差。至于原因，個(gè)人認(rèn)為很可能是因?yàn)槁?lián)發(fā)科為了節(jié)約成本閹割了緩存。
如果緩存太小，cpu需要頻繁讀取延遲較高的存儲(chǔ)中的數(shù)據(jù)，會(huì)造成一定的延遲，從而影響性能。
從目前天機(jī)1100在gbk的跑分來看，其cpu部分的實(shí)際性能與驍龍778g相差無幾，天機(jī)1100與驍龍870、驍龍865的差距還是很大的，尤其是單核性能更差。
這可能也是天機(jī)1100賣得便宜的原因之一。(天機(jī)1100和驍龍778g售價(jià)一樣也不是沒有道理)。
gpu部分：天齊1100的表現(xiàn)讓人驚喜。
如果cpu的性能不是那么令人滿意的話，天機(jī)1100在gpu方面的表現(xiàn)還是很不錯(cuò)的。我們選取gbk和安兔兔的測試數(shù)據(jù)來詳細(xì)闡述天機(jī)1100處理器的gpu性能，如下圖：
天極1100:
gfx曼哈頓3.1測試幀：84幀
安兔兔v9: 230991
驍龍870:
gfx曼哈頓3.1測試幀：101幀
安兔兔v9: 241478
驍龍865：
gfx 曼哈頓3.1測試幀數(shù)：89幀
安兔兔v9：220517分
驍龍855plus：
gfx 曼哈頓3.1測試幀數(shù)：79幀
安兔兔v9：202117分
驍龍778g：
gfx 曼哈頓3.1測試幀數(shù)：57幀
安兔兔v9：156914分
從以上的數(shù)據(jù)中大家可以發(fā)現(xiàn)，從跑分測試的數(shù)據(jù)中，天璣1100在gpu層面的表現(xiàn)已經(jīng)無限接近于驍龍865處理器，甚至在安兔兔跑分中還略有超越，大幅度超越了中端處理器驍龍778g，
展現(xiàn)出了一款高端soc應(yīng)有的素質(zhì)。其實(shí)gpu才是衡量高中低端處理器的一個(gè)決定性因素，不過，由于在cpu方面的不足，天璣1100處理器在進(jìn)行游戲時(shí)的實(shí)際表現(xiàn)是肯定不如驍龍865的，
畢竟現(xiàn)階段的游戲都是cpu和gpu通吃的。
功耗部分：天璣1100處理器表現(xiàn)中規(guī)中矩。
如下圖所示，這是天璣1100和驍龍870在gpu部分的能效比測試，為了大家能夠直觀的看到測試成績，我選擇幾個(gè)比較重要的部分來進(jìn)行文字羅列：
曼哈頓3.1：
天璣1100：83幀功耗4.575w 單幀功耗0.055w
驍龍70：97幀功耗4.872w 單幀功耗0.050w
阿茲特克廢墟：
天璣1100：53幀功耗4.436w 單幀功耗0.083w
驍龍70：61幀功耗5.295w 單幀功耗0.086w
總體來看，在功耗方面的表現(xiàn)，兩款處理器基本接近，在能效比方面也基本接近，對于天璣1100處理器來說，算是一個(gè)巨大的進(jìn)步了，相比于去年的天璣1000的進(jìn)步明顯，
這也彰顯了聯(lián)發(fā)科在芯片設(shè)計(jì)中的技術(shù)在不斷提高。