日前貴報(bào)評(píng)論版刊文《綠化帶管養(yǎng)不該留死角》，我認(rèn)為言之有理。此外，我認(rèn)為綠化帶灑水可以借鑒外地經(jīng)驗(yàn)，使用“滴灌”技術(shù)。
我最近去西北旅游，去了烏魯木齊、吐魯番，以及“絲綢之路”上的敦煌、嘉峪關(guān)、酒泉與張掖等城市。那里有一個(gè)共同的特點(diǎn)，一到傍晚規(guī)定時(shí)間段，綠化帶的樹池、綠地草坪內(nèi)橡皮管制作的滴灌系統(tǒng)全部打開，給植物灑水。漸漸地，水就盈滿了樹池與綠地，然后迅速關(guān)閉，真是做到每一滴水都不浪費(fèi)。原來，西北城市像以色列一樣，在綠化帶的地下設(shè)置了滴灌網(wǎng)絡(luò)。比較而言，南京的園林職工站在灑水車上，像消防隊(duì)員似的手拿高壓水龍頭對(duì)著綠化帶一路走一路噴灑。這么做的確是省事，而且沿途取水也方便。但是，卻有不少水噴灑在機(jī)動(dòng)車與行人身上，或者噴灑在路面上。在水資源緊缺的時(shí)下，這就有些奢侈與浪費(fèi)了。
對(duì)比西北的城市，能否學(xué)學(xué)那里的“滴灌”養(yǎng)護(hù)綠化帶的技術(shù)，這不僅減少浪費(fèi)，也是在向社會(huì)傳達(dá)節(jié)約水資源的精神。況且，滴灌技術(shù)并不復(fù)雜，給綠化帶灑水如能使用滴灌，可謂是惠及各方。