hpe系列對比
這份針對電子式硬度計(jì)的比較報(bào)告相信可以讓您了解博銳生產(chǎn)的hpe ii 和市面上一般極為便宜的中國制產(chǎn)品有什么不同。 目前市場上充斥著各種來自美國, 日本以及中國大陸的產(chǎn)牌, 我們經(jīng)常被問到為什么博銳的產(chǎn)品價(jià)錢如此之高。請?jiān)敿?xì)的看過此報(bào)告相信您會很快的了解原因, 在將來應(yīng)對客戶時(shí)能夠知道如何解說其優(yōu)勢。
正面
白牌 vs 博銳
正面 – 博銳hpe ii的主要的機(jī)身是用鋁合金打造,提供了儀器絕對的堅(jiān)固和輕盈的優(yōu)點(diǎn)。反觀之這臺白牌的產(chǎn)品從頭到腳皆是用塑膠。標(biāo)準(zhǔn)shore a的施力標(biāo)準(zhǔn)需要1公斤, 如是shore d更是需要高達(dá)到5公斤, 因此如是塑膠制的機(jī)身無法承受如此大的施壓力,非常容易損壞。
背面
白牌 vs博銳
背面 – 此照面可以清楚的看到一臺真正用來做質(zhì)量檢測的儀器長相該如何。博銳的hpe ii使用2000小時(shí)壽命的電池但是白牌產(chǎn)品確是像臺塑膠玩具使用4顆aaa的一般電池, 如此增加了電池更換的麻煩和維護(hù)費(fèi)用。細(xì)節(jié)的部分像是小到電池蓋這樣的零件,博銳都是以鋁合金材質(zhì)并用cnc切割出來。白牌產(chǎn)品的電池蓋甚至無法蓋緊,隨時(shí)會掉落。
底部
白牌 vs博銳
底部 – hpe ii的底部構(gòu)造皆同樣是使用鋁合金,甚至在壓力圓盤上我們是使用強(qiáng)化鋼。不但如此這樣的大面積設(shè)計(jì)讓hpe ii可以更容易的將壓力圓盤緊密的貼復(fù)在測試體的表面上,此步驟的重要性往往決定了測值的準(zhǔn)確度。比較中的白牌硬度計(jì)在這重要的部位上還是使用塑膠材質(zhì),在與測試體的表面接觸上也因材質(zhì)和設(shè)計(jì)無法像hpe ii一樣達(dá)到理想的貼復(fù)性。
探針
博銳的hpe ii除了在制造的過程堅(jiān)持最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌殃P(guān), 產(chǎn)品質(zhì)量檢測更是遵循標(biāo)準(zhǔn) din iso 18898和具 符合 dakks 的din en iso/ iec 17025 : 2005。 博銳在橡膠硬度測試的可說是幾乎無人可比, 如標(biāo)準(zhǔn) din iso 18898 是博銳參予din iso 標(biāo)準(zhǔn)制定協(xié)會共同創(chuàng)立的。在歐洲來說, 我們是橡膠硬度標(biāo)準(zhǔn)制定的成員之一。
側(cè)面
白牌 vs博銳
側(cè)面 – 博銳的 hpe ii 本身具備資料儲存功能, 最高可儲存300個(gè)測量數(shù)據(jù)。 所有的數(shù)據(jù)皆可透過 rs232 傳輸?shù)揭话愕碾娔X或筆電里。選購的軟體hard test為針對博銳各項(xiàng)電子式硬度計(jì)所設(shè)計(jì)的, 具有數(shù)據(jù)分析, 曲線圖, 報(bào)告制作等的功能。 白牌的硬度計(jì)在使用手冊上并無特別說明是否有資料儲存的功能, 但是似乎資料傳輸?shù)墓δ芤簿邆洹?br>劣質(zhì)的
塑膠成形
劣質(zhì)的塑膠成形 – 上方已有解釋 hpe ii 的主體機(jī)身小至電池蓋都是鋁合金打造。 反關(guān)這臺白牌硬度計(jì)是用在簡陋不過的塑膠成形來做機(jī)體。 粗糙的表面在博銳高質(zhì)量的角度來看簡直是一臺塑膠玩具。 在防銹處理上我們更是不馬虎, 采用的是防銹, 防塵, 防潮的保護(hù)涂料, 讓hpe ii 更適合在嚴(yán)峻的環(huán)境中使用。
把手
白牌 vs博銳
把手 – 我們再次強(qiáng)調(diào), 追求準(zhǔn)確的測值需要將半徑18毫米的壓力圓盤緊貼在測試體的表面上, 如稍有空隙都會直接的影響到測值的精準(zhǔn)度。 hpe ii 帶有博銳設(shè)計(jì)的施力握把讓使用者可以輕松的將力氣平均往下釋放. 此握把隨著施力時(shí)會向下滑動(dòng), 當(dāng)大面積的握把底部與測試體的表面密合時(shí), 即代表里面的壓力圓盤也和測試體的表面緊密貼合。 白牌產(chǎn)品從圖面上可以看出它頭重腳輕的設(shè)計(jì), 沒有如同博銳的握把設(shè)計(jì)上只能借由使用者的手從儀器頭部往下壓, 施力點(diǎn)*無法平均, 讓儀器非常有可能的往各方向傾斜造成壓力圓盤與測試體間產(chǎn)生空隙。
測試結(jié)果
白牌 vs博銳
測試結(jié)果 – 當(dāng)兩臺儀器使用同樣的橡膠塊來測試時(shí), 我們發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)數(shù)據(jù)結(jié)果差距約在4個(gè)shore左右。 如此大的差距使我們認(rèn)定最主要的原因在于白牌產(chǎn)品的探針首先已不在中心點(diǎn), 造成探針不是成90度直角往下進(jìn)入橡膠塊。 再來如此粗糙的產(chǎn)品, 我們也懷疑里部的構(gòu)造如彈簧力的準(zhǔn)確性都會影響測值。 在標(biāo)準(zhǔn)制定里shore的測量時(shí)間是3秒鐘, 白牌的產(chǎn)品在時(shí)間上并沒有遵守標(biāo)準(zhǔn), 儀器本身設(shè)定約在1-2秒并且不具備測試時(shí)間更換功能。
證書以及配件
證書以及配件 – 每一臺 hpe ii 皆可帶有選購的校準(zhǔn)證書, 產(chǎn)品的質(zhì)量上我們可提供*性的 dakks 證書或一般的原廠證書。 我們相信一臺擔(dān)任質(zhì)量把關(guān)這樣重大責(zé)任的儀器唯有能出示的校準(zhǔn)報(bào)告書才能信得過其質(zhì)量和功能。 在歐洲其他的競爭品牌中, 許多也都不具資格出dakks 的證書, 更不用說一些便宜的中國制產(chǎn)品. 再來這臺白牌的產(chǎn)品也無法搭配支架使用。 我們的最高產(chǎn)品質(zhì)量要求可說是當(dāng)今無其他廠牌的產(chǎn)品可以比較,希望各位看過此報(bào)告后可以將博銳的精神傳達(dá)給客戶。
關(guān)鍵詞：硬度計(jì) 電池