本文主要介紹jbl 和索尼(音響jbl和索尼是一個級別嗎)，下面一起看看jbl 和索尼(音響jbl和索尼是一個級別嗎)相關(guān)資訊。
電視是客廳的娛樂中心，聲音的傳輸無疑是這個中心不可或缺的一部分。尤其是對于電影愛好者來說，杜比全景聲帶來的體驗可以直接轉(zhuǎn)化為感官上的愉悅，所以很多用戶不再滿足于電視自帶的揚聲器。
轉(zhuǎn)而尋求聲音體驗更好的回音壁產(chǎn)品。那么如何選擇回音壁呢？今天，我們就來簡單了解一下如何選購三款熱門的回音壁產(chǎn)品。
它們是：
polk max axsr音頻回音壁7.1.2杜比全景聲家庭影院電視音頻揚聲器soundbar無線環(huán)繞低音炮
jbl bar9.1家庭影院音響套裝回音壁電視音箱杜比全景聲天空頻道hifi套裝soundbar藍牙低音炮
索尼a7000家用視聽系統(tǒng)sw5 180w無線低音炮rs3s無線后環(huán)繞音箱
價格比較：
價格方面，這三款都是萬元熱門機型。最貴的是索尼a7000家庭影音套裝，其次是稍有名氣的jbl 9.1套裝，最后是圈內(nèi)知名的polk max axsr。價格也比較親民。
全年價格維持在7300左右，到了活動的時候會便宜一些。
外觀和尺寸：
這三個音響的組件是一樣的，都是由一個條形音箱、一個低音炮和兩個環(huán)繞立體聲組成。不過大小還是有很大區(qū)別的。首先體現(xiàn)在快遞的包裝盒上。首先，索尼不采用一體化封裝。
而是將這個快遞分成三個快遞箱，從處理難度上來說無疑是最大的；polk其次，但它是一體式包裝盒，并不難攜帶；jbl的包裝盒最小最輕最容易攜帶，初中的孩子都能搬得動。然而，
題外話，重量越大，整體用料越好，理論上整體音效越好，這讓我對polk很好奇。
具體到產(chǎn)品尺寸，索尼還是最大的，其中回音壁的長度達到了1.3米。建議至少配一臺65寸以上的電視，讓畫面比例更和諧。
回音壁的材料各不相同。索尼采用了大面積的金屬網(wǎng)蓋和玻璃面板，不同材質(zhì)之間的過渡也很自然。polk采用多面大面積的面料包，整體性更強；jbl采用了類似金屬的設(shè)計。
磨砂手感也很舒服，練出了對稱的設(shè)計語言。
另外一個比較大的就是這個低音炮，其中polk的音量最小，logo標(biāo)識明顯，純黑設(shè)計非常莊重；jbl的面值是我的最愛。深空灰的色調(diào)很有科技感，整機看起來很一體化，很像電腦主機。
索尼的外觀和材質(zhì)都和另外兩家不一樣。它的邊角弧度最大，看起來更加圓潤，正面是面料，在三者中獨一無二。
值得一提的是，polk低音炮盒子體積小，便于移動，但單位口徑和jbl bar9.1一樣是10英寸，比索尼的大很多。低音炮的音效一般取決于單元孔徑直徑的大小，孔徑單元越大，低頻效果越震撼。
具體效果我們后面會一步步分析。
按鍵布局方面，波克索尼是單邊邊緣布局，jbl是中間鍵布局，按鍵數(shù)量只有四個，其他兩個都是六個。三者中，只有索尼是觸屏按鍵，另外兩個是實際按鍵。個人比較喜歡波爾卡紐扣的分布。
功能區(qū)的劃分也比較明顯。
三個品牌的環(huán)繞音響的造型也大不一樣，都相當(dāng)有辨識度，且這三個背部都有螺孔可裝在墻上。
這三個之中索尼是最厚的，像一個桌面小音響，jbl則是扁平的設(shè)計且內(nèi)置電池，需要按時插在回音壁上充電，不然會影響體驗哦。
這也算是一個不錯的創(chuàng)新點，通過模塊化的思路拓展了更多的使用場景，點個贊！
接口數(shù)量
索尼ht-a7000的背部接口很豐富，其搭載了3個hdmi in端口，2個in一個tv out，既可以接播放機又可以接游戲主機。tv out端口也是hdmi，且全都是最新的hdmi2.1標(biāo)準(zhǔn)。
除此之外，還有光纖接口、3.5mm的模擬信號音頻接口，額外配置有s-center（中置）接口和usb接口。
polk的接口數(shù)量主要有三個hdmi接口，一個hdmi arc，一個usb接口和一個光纖接口，足夠滿足日常使用，屬于標(biāo)準(zhǔn)配置。
jbl的接口數(shù)量在三者之中是最少的，只有兩個hdmi接口，一個網(wǎng)線接口，一個光纖接口和一個usb接口，如果你家有多個播放機和游戲主機，那么這個可能滿足不了日常使用。
聲音體驗
說聲音體驗之前，我們來看看回音壁的揚聲器數(shù)量，索尼和polk的一樣，有11個，都支持7.1.2聲道，jbl則因為采用了可拆卸的設(shè)計，回音壁上的揚聲器數(shù)量只有9個。
但是配置參數(shù)服務(wù)于體驗，這三家都擁有自家獨有的聲音調(diào)校技術(shù)，那么實際體驗究竟如何呢？
這是我家的客廳布局，面積大概30平，沙發(fā)背后的書架剛好用來擺放環(huán)繞音。
首先是我自己愛看的一些文藝戶外風(fēng)景短片。索尼的表現(xiàn)比較自然，中頻很潤，低音炮的震感很足，但是也不一直在介入，諸如環(huán)境音、背景音、人物對話時候，索尼這套組合的表現(xiàn)就比較有代入感。
jbl的環(huán)繞聲揚聲器因為有天空聲道全頻揚聲器的存在，會很明顯的感受到聲音是從四周發(fā)出的，無論是中頻還是高頻，就好像同時多個音響在工作，這種感覺不是很有細節(jié)展現(xiàn)，我個人不是很喜歡。
polk在這一輪的表現(xiàn)也不錯，諸如短片之中的汽車鳴笛聲和鳥叫聲的連續(xù)性很好，不會有聲音的斷層割裂感，而像流水等這類聲音，也多是從后方傳來，不會喧賓奪主，但卻會帶來更沉浸的三維立體聲體驗。
在觀看一些都市情感劇時候，這類影片注重的是對話的代入感，以《親愛的生命》 某一集為例，jbl的表現(xiàn)突出在人物對話上，多向的聲音有一種臨近耳邊的體驗，如果家里電視再大一些，
沉浸感會更強；索尼的細節(jié)依舊拉滿，像整理文件的沙沙聲，穿衣服的抖動，都有很強的臨場感；而polk在語音對白的展現(xiàn)上最為清晰，醫(yī)鬧的喧嘩、開會的沉穩(wěn)等都體現(xiàn)的比較好。
而再看一些好萊塢大片時候，這三者的表現(xiàn)都足夠優(yōu)秀。像雷神之中的打斗戲份的壓迫感和臨場感都很強，尤其是雷神和綠巨人在角斗場打斗的戲份時候，無論是觀眾的歡呼聲還是主角的光環(huán)音效，都足夠清晰且明顯，
有著鮮明的立體感。但是就我從這三者的體驗來看，我會更喜歡polk稍微潤一點的細節(jié)，尤其是在頻繁低頻聲音時候，polk的對耳朵的壓迫感不會很明顯，而且在觀看一些對話場景豐富的文藝片時候，
polk的表現(xiàn)更為出色，其voiceadjust對白修正技術(shù)可以讓電影中的人聲更渾厚，對話更清晰，甚至呼吸聲都能察覺到，代入感很強，也讓觀眾距離故事和導(dǎo)演的想法更近，體驗會更好。
此外，polk天空聲道、人聲、低音炮、環(huán)繞、高音都可以單獨調(diào)節(jié)，以滿足用戶不同場景的使用需求，從而獲得更好的聲音體驗，自定義性更強！
日常我也喜歡聽一些音樂，三者都支持蘋果的airplay，像不變的蔡琴，萬年的《渡口》 ，這三個的表現(xiàn)都很優(yōu)秀，樂器的層次更清晰，且不同聲音之間的斷層明顯，不拖泥帶水，
聽覺上會更純凈。細節(jié)上，每一家的調(diào)教風(fēng)格略有差異，感受也因人而已，我個人比較喜歡索尼和polk，下班后讓人更放松。
除此之外，sda寬聲場環(huán)繞技術(shù)也是一大核心賣點，比如在觀影過程中，polk max ax sr會讓各個音箱相互配合，再結(jié)合數(shù)字信號算法，從而實現(xiàn)7.1.2聲道的沉浸式三維聲。而如果你是一個音樂愛好者，
那么此款技術(shù)也能通過減小耳邊串?dāng)_，降低失真來獲得更細膩的hifi的體驗，讓用戶花最少錢的錢獲得更好的聲音細節(jié)。
而如果你的家中有swtich或者ps5等，搭配這三個玩給游戲體驗的提升也是很明顯的，得益于5g頻段鏈接和無線環(huán)繞2.0技術(shù)，polk的表現(xiàn)超出預(yù)期，游戲過程毫無延遲感，
不管是賽車競技還是第一人稱槍戰(zhàn)的游戲，都能讓用戶獲得很好的體驗。
除此之外，polk遙控器有個delay按鈕，可以通過延遲聲音，來調(diào)節(jié)特定使用場景下可能出現(xiàn)的聲畫不同步情況，這個對我這個游戲黨來說很實用，避免了音畫不同步帶來的割裂感。
綜合來看，如果是我推薦別人購買，我會推薦普樂之聲（polk）max ax sr這款套裝，除了顏值喜歡之外，其接口數(shù)量、外觀造型、聲音表現(xiàn)等，都讓我滿意。但是如果你只是在一個較小的空間使用，
推薦只購買回音壁，不用多余布線，且聲場夠用，日常看游戲打游戲的體驗也會提升不少。