本文主要介紹小米顯示器好不好(小米顯示器性價比高嗎)，下面一起看看小米顯示器好不好(小米顯示器性價比高嗎)相關(guān)資訊。
2019年10月，小米正式進(jìn)軍顯示器領(lǐng)域。兩年多來，小米(包括readmi)發(fā)布了9款顯示器，覆蓋了900 ~ 2000元的價格區(qū)間。但是這些顯示器大多是1080p或者2k高屏。
主要在游戲競技和商務(wù)辦公領(lǐng)域。其實我個人很期待小米推出針對設(shè)計修圖領(lǐng)域的專業(yè)顯示器。一是希望“價格屠夫”能把專業(yè)設(shè)計修圖顯示器的價格打下來；第二，希望中國品牌能在顯示器領(lǐng)域與國外品牌競爭。
12月4日，小米首款4k顯示器正式發(fā)布，4k 27寸屏幕，雙99%覆蓋色域，pantone權(quán)威色彩認(rèn)證，出廠色彩校準(zhǔn)e <1。從數(shù)據(jù)上看，這款顯示器表現(xiàn)非常不錯，售價3499元，首發(fā)報價500元。
最初的預(yù)售價僅為2999元，這也讓它很有吸引力。那么它的實際表現(xiàn)如何呢？
我現(xiàn)在用的顯示器是dell u2720qm，一年半前起步價剛好是3499元，所以就有了對比這兩款顯示器的想法。
事不宜遲，我們來看看這兩款顯示器的詳細(xì)參數(shù)對比：
從官方參數(shù)來看，兩者差距其實并不大。小米顯示器4k版在全屏最大亮度、色彩認(rèn)證、出廠校色精度上有一定優(yōu)勢，而戴爾u2720qm在對比度和界面上有一定優(yōu)勢。
色域方面，4k版小米顯示器有99obe rgb；99我-p3；100%srgb的色域覆蓋非常好。
戴爾u2720qm官方標(biāo)注99% rec 709；95年我-p3；99%srgb的色域覆蓋并沒有給adobe rgb色域，具體表現(xiàn)還要看我們的實際測試。
外觀設(shè)計
在開始數(shù)據(jù)測試之前，我們先來看看這兩款顯示器的設(shè)計。
4k版小米顯示器整體外觀延續(xù)了小米顯示器的家族式設(shè)計，比較簡潔(正面沒有小米logo)，顯示器正面采用窄邊框設(shè)計，其中下邊框?qū)挾却笥谄渌叀?
4k版小米顯示器背面印有“小米”的logo，接口位置被磁性后蓋覆蓋，整體顏值還是不錯的。
戴爾u2720qm顯示器也是戴爾經(jīng)典的家族設(shè)計語言。正面也設(shè)計了四條窄邊框。值得一提的是，戴爾u2720qm的下邊框?qū)挾瓤刂频暮芎?，幾乎和其他三邊一樣寬?
戴爾u2720qm的背面也是簡潔的設(shè)計，但是和小米相比，接口位置沒有被磁性后蓋覆蓋，連線時美觀性較差。
外觀方面，窄邊框效果應(yīng)該是大多數(shù)人關(guān)心的一點。我們直接發(fā)布兩者的對比圖和邊框測量數(shù)據(jù)，大家可以自行判斷。
在顯示角度調(diào)節(jié)方面，兩者基本一致。小米顯示器4k版和戴爾u2720qm都支持多種調(diào)節(jié)角度，包括升降、俯仰和旋轉(zhuǎn)，可以很好地滿足不同的使用場景。
在安裝方式上，小米和戴爾在顯示屏支架上采用了“無螺絲”設(shè)計，簡單組裝即可使用。
界面比較
對于多顯示器用戶或者筆記本用戶來說，顯示器的接口是否豐富顯得尤為關(guān)鍵。我們直接看兩款顯示器的接口對比表：
從表中可以看出，戴爾u2720qm比4k版小米顯示器多了一個usb type-c接口和一個usb3.0接口。戴爾將這兩個插座設(shè)計在顯示器的左邊框上，在連接手機(jī)或其他配件時更加方便。
在其余部分兩者則相差不大。
值得一提的是，兩款顯示器都有1個usb type-c接口支持最高90w功率輸出，在連接macbook等筆記本電腦時，僅需一根c to c線即可實現(xiàn)給筆記本充電和顯示數(shù)據(jù)傳輸。
顯示效果對比
戴爾u2720qm與小米顯示器4k版顯示效果到底有啥差別，無疑大伙最關(guān)心的點。文章開頭提到，小米顯示器4k版在全屏最高亮度、色彩認(rèn)證、出廠色彩校準(zhǔn)準(zhǔn)確度上有一定優(yōu)勢，
而戴爾u2720qm則在對比度、接口方面有一定優(yōu)勢。
我們通過愛色麗i1 display pro校色儀配合亮度儀來測試一下兩款顯示器的具體顯示數(shù)據(jù)。
首先是全屏亮度均勻性方面，我們將屏幕劃分為9個區(qū)域，在標(biāo)準(zhǔn)模式最高亮度下測試。數(shù)據(jù)如下圖：
從數(shù)據(jù)上看，小米顯示器4k版全屏亮度最大差值為35 cd/m，差值平均在10~20 cd/m左右，整體亮度均勻性不錯。
而戴爾u2720qm這邊全屏亮度最大差值為47 cd/m，差值平均在20~30 cd/m左右，相比小米顯示器4k版稍差一些。
由于我們手上僅有愛色麗i1 display pro校色儀，在準(zhǔn)確性上相比專業(yè)儀器有一定差距，不過同一儀器下校準(zhǔn)后測試數(shù)據(jù)仍具有一定參考性。
小米顯示器4k版測試數(shù)據(jù)
在校準(zhǔn)后測試，小米顯示器4k版的srgb、adobe rgb、dci-p3色域容積均突破100%，其中srgb色域容積更是達(dá)到153.9%。
在校準(zhǔn)后，愛色麗i1 display pro測試srgb、adobe rgb、dci-p3色域覆蓋均在90%以上，表現(xiàn)十分不錯。
戴爾u2720qm測試數(shù)據(jù)
而戴爾u2720qm在色域容積方面相比小米顯示器4k版會差一些，其中adobe rgb、dci-p3色域容積分別為91.9%、94.5%。
在校準(zhǔn)后，愛色麗i1 display pro測試srgb、adobe rgb、dci-p3色域覆蓋分別為99.6%、80.1%、94.0%。
其中adobe rgb色域覆蓋相比小米顯示器4k版的93.7%存在一定差距。
小米顯示器4k版測試數(shù)據(jù)
戴爾u2720qm測試數(shù)據(jù)
在色準(zhǔn)方面，通過愛色麗i1 display pro校準(zhǔn)后，其中小米顯示器4k版e*76平均為0.43，最大值為1.21，而戴爾u2720qm的e*76平均為0.23，最大值為0.9，
兩臺顯示器在色準(zhǔn)方面都有不錯的表現(xiàn)。
總結(jié)
3千價位段是專業(yè)顯示器的入門門檻，小米顯示器也是首次涉及這個價位段。作為專業(yè)顯示器的首款作品，小米顯示器4k版的雙99%色域不管是對設(shè)計師、還是修圖都足夠使用，實際表現(xiàn)中小米顯示器4k版確實十分不錯，
甚至稍微壓過了這個價位段的“大佬”戴爾。
但在外觀設(shè)計、擴(kuò)展接口方面，小米顯示器4k版的表現(xiàn)只能說是差強(qiáng)人意，我個人覺得在這個價位段上，這“大下巴”確實有進(jìn)步的空間。
而戴爾作為顯示器的“老大哥”，在入門級專業(yè)顯示器同樣有驚人統(tǒng)治力。戴爾u2720qm無論從外觀設(shè)計、擴(kuò)展接口、還是色彩方面都沒有明顯缺點（adobe rgb色域方面確實不如小米），
在該價位段依舊競爭力十足。小米想要趕超，仍需繼續(xù)努力。
小米顯示器4k版
優(yōu)點：
1、99% dci-p3，99% adobe rgb色域
2、德國萊茵tv低藍(lán)光認(rèn)證、pantone權(quán)威彩認(rèn)證
不足：
1、下邊框較“寬大”
2、對比度稍低
戴爾u2720qm
優(yōu)點：
1、“四等邊”窄邊框設(shè)計
2、擴(kuò)展接口豐富
3、售后強(qiáng)大
不足：
1、80% adobe rgb色域
2、顯示器下方控制按鍵太小，太難按