一、公司法人是否能同時(shí)擔(dān)任監(jiān)事一職
公司法人一般不可以做監(jiān)事。
由于公司的法定代表人是由董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事或者經(jīng)理擔(dān)任的，而監(jiān)事的職責(zé)包括監(jiān)督、糾正董事、高管的職務(wù)行為，對(duì)其提出質(zhì)詢和建議，因此一般監(jiān)事是由其他股東或職工擔(dān)任。
《公司法》第五十三條
監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的公司的監(jiān)事行使下列職權(quán)：
1.檢查公司財(cái)務(wù);
2.對(duì)董事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)的行為進(jìn)行監(jiān)督，對(duì)違反法律、行政法規(guī)、公司章程或者股東會(huì)決議的董事、高級(jí)管理人員提出罷免的建議;
3.當(dāng)董事、高級(jí)管理人員的行為損害公司的利益時(shí)，要求董事、高級(jí)管理人員予以糾正;
4.提議召開臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議，在董事會(huì)不履行本法規(guī)定的召集和主持股東會(huì)會(huì)議職責(zé)時(shí)召集和主持股東會(huì)會(huì)議;
5.向股東會(huì)會(huì)議提出提案;
6.依照本法第一百五十一條的規(guī)定，對(duì)董事、高級(jí)管理人員提起訴訟;
7.公司章程規(guī)定的其他職權(quán)。
二、監(jiān)事會(huì)和董事會(huì)的區(qū)別
1.性質(zhì)不同：監(jiān)事是監(jiān)督者；董事是執(zhí)行者。
2.行使權(quán)不同：監(jiān)事負(fù)責(zé)監(jiān)督；董事進(jìn)行決策，負(fù)責(zé)公司內(nèi)外事務(wù)。
3.目的不同：由于公司股東分散，專業(yè)知識(shí)和能力差別很大，監(jiān)事設(shè)立是為了防止董事會(huì)、經(jīng)理濫用職權(quán)，損害公司和股東利益。
4.產(chǎn)生方式不同：監(jiān)事是由股東會(huì)或股東大會(huì)選舉產(chǎn)生；執(zhí)行董事是經(jīng)股東會(huì)選舉或委派產(chǎn)生。
5.職責(zé)范圍不同：關(guān)于職責(zé)范圍，執(zhí)行董事的職責(zé)由公司章程規(guī)定，實(shí)踐中一般會(huì)參照董事會(huì)的法定職責(zé)范圍予以規(guī)定。而監(jiān)事行使的是公司法規(guī)定的具體職責(zé)，以及公司章程規(guī)定的其他職責(zé)。兩者職責(zé)范圍相較，側(cè)重點(diǎn)同，前者側(cè)重于公司決策執(zhí)行與管理，而后者側(cè)重于對(duì)公司及公司人員的監(jiān)督監(jiān)管。
三、公司監(jiān)事會(huì)制度的特征
1.監(jiān)事會(huì)是公司機(jī)關(guān)。
從世界各國(guó)的公司立法來看，監(jiān)事會(huì)（監(jiān)察人）往往與股東大會(huì)、董事會(huì)共同組成公司內(nèi)部權(quán)力機(jī)關(guān)來對(duì)公司進(jìn)行治理，以達(dá)到公司自治；
2.監(jiān)事會(huì)是公司法人的監(jiān)督機(jī)關(guān)。
具體的說，監(jiān)事會(huì)是對(duì)董事會(huì)及其成員和經(jīng)營(yíng)管理人員行使監(jiān)督職能的公司監(jiān)督機(jī)構(gòu)。監(jiān)事會(huì)以行使對(duì)公司董事、經(jīng)理或其他人員的監(jiān)督權(quán)力作為其存在的基礎(chǔ)；
3.從公司內(nèi)部權(quán)力機(jī)構(gòu)來看，監(jiān)事會(huì)是現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)中的制衡機(jī)構(gòu)，是出資者監(jiān)督權(quán)力的主體。
監(jiān)事會(huì)是代表股東（即出資者）對(duì)經(jīng)營(yíng)管理者進(jìn)行監(jiān)督，對(duì)股東大會(huì)負(fù)責(zé)；
4.監(jiān)事會(huì)職權(quán)行使具有法定性。
各國(guó)公司法均對(duì)監(jiān)事會(huì)的職權(quán)以立法形式明確予以規(guī)定。