云服務(wù)器和虛擬機(jī)是現(xiàn)今企業(yè)和機(jī)構(gòu)廣泛采用的兩種云計(jì)算服務(wù)之一，也是當(dāng)今基礎(chǔ)設(shè)施管理和it部署架構(gòu)的重要組成部分之一。它們在方便、高可用、靈活性，以及降低it成本等方面，為企業(yè)和機(jī)構(gòu)提供了諸多優(yōu)勢。本文探討云服務(wù)器和虛擬機(jī)在性能、安全、可靠性、擴(kuò)展性、靈活性、使用成本等方面的優(yōu)缺點(diǎn)，以及哪種服務(wù)更適合不同的需求。
一、性能
在性能方面，云服務(wù)器和虛擬機(jī)的差異非常顯著。云服務(wù)器通常采用基于物理服務(wù)器的虛擬化技術(shù)為多個(gè)虛擬機(jī)提供硬件資源，每個(gè)虛擬機(jī)的資源是在物理服務(wù)器的資源池中動(dòng)態(tài)分配的。虛擬機(jī)通常分為兩種類型：單租戶虛擬機(jī)和多租戶虛擬機(jī)。單租戶虛擬機(jī)為單一用戶或應(yīng)用程序提供獨(dú)立的硬件資源，多租戶虛擬機(jī)則能夠?qū)⒍鄠€(gè)用戶或應(yīng)用程序運(yùn)行在同一臺虛擬機(jī)上，并通過資源調(diào)度算法保證公平性和性能保障。
相比之下，虛擬機(jī)通常會(huì)面臨虛擬化層的性能延遲，例如虛擬化層的i/o樣式轉(zhuǎn)換、內(nèi)存虛擬化管理，以及虛擬機(jī)在物理機(jī)之間的移動(dòng)等。因此，在高性能、低延遲要求的場景下，云服務(wù)器的性能表現(xiàn)往往更好一些。
二、安全性
在安全方面，云服務(wù)器和虛擬機(jī)同樣需要考慮安全策略和機(jī)制。云服務(wù)器通常具備完善的安全機(jī)制和策略，例如訪問控制、身份認(rèn)證、加密、系統(tǒng)監(jiān)控等，保證了虛擬機(jī)之間的隔離和安全性。而虛擬機(jī)也需要在內(nèi)部添加安全網(wǎng)卡來保護(hù)其操作系統(tǒng)，防止攻擊和降低風(fēng)險(xiǎn)。
總體而言，云服務(wù)器和虛擬機(jī)的安全性水平是相當(dāng)?shù)?。因此，在選擇哪種云計(jì)算服務(wù)時(shí)，安全性可能不是最終的決定因素。
三、可靠性
可靠性是企業(yè)和機(jī)構(gòu)的關(guān)鍵服務(wù)品質(zhì)之一。在這一方面，云服務(wù)器和虛擬機(jī)體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和管理方式的差異很大，其中云服務(wù)器更適合需要高可靠性的應(yīng)用程序或系統(tǒng)。
云服務(wù)器具有很高的可靠性，因?yàn)樗捎昧宋锢矸?wù)器的集群化和高可用性架構(gòu)，能夠在物理服務(wù)器發(fā)生故障時(shí)自動(dòng)實(shí)現(xiàn)故障轉(zhuǎn)移和恢復(fù)。系統(tǒng)管理員可通過控制系統(tǒng)來調(diào)整虛擬機(jī)的磁盤空間、網(wǎng)絡(luò)連接、cpu、安裝操作系統(tǒng)等，滿足不同的業(yè)務(wù)需求。
與之相比，虛擬機(jī)的可靠性取決于底層物理機(jī)的可靠性。盡管虛擬機(jī)的高可用性從概念上來看是可行的，但在實(shí)踐中，虛擬化層本身及其管理工具的可靠性可能會(huì)受到威脅，只能經(jīng)常進(jìn)行備份和快速恢復(fù)等操作來保持高可用性。
四、擴(kuò)展性
擴(kuò)展性是企業(yè)和機(jī)構(gòu)云計(jì)算服務(wù)選型時(shí)很重要的考慮因素之一。在這一方面，云服務(wù)器和虛擬機(jī)都有不同的優(yōu)點(diǎn)和限制。
云服務(wù)器在擴(kuò)展性方面有很大的優(yōu)勢，它的彈性伸縮可以通過自動(dòng)或手動(dòng)調(diào)整系統(tǒng)配置來實(shí)現(xiàn)?；A(chǔ)設(shè)施為服務(wù)（iaas）模型提供了超越物理硬件限制的靈活性，用戶能夠通過動(dòng)態(tài)的調(diào)整資源來適應(yīng)業(yè)務(wù)需求。
虛擬機(jī)雖然具有一定的擴(kuò)展性，但在擁有數(shù)量龐大的虛擬機(jī)時(shí)，管理和維護(hù)成本可能會(huì)越來越高。虛擬機(jī)在數(shù)量上限制了它的可擴(kuò)展性，而云服務(wù)器無限制地?cái)U(kuò)展著，可以滿足成百上千的虛擬化環(huán)境。
五、靈活性
靈活性是企業(yè)和機(jī)構(gòu)在實(shí)施和管理云計(jì)算服務(wù)時(shí)尋找的最重要的能力之一。在這方面，云服務(wù)器和虛擬化各有優(yōu)勢。
云服務(wù)器在靈活性方面有很大的優(yōu)勢，主要因?yàn)槠淇缮炜s性強(qiáng)，滿足了客戶快速變化的業(yè)務(wù)需求，主機(jī)創(chuàng)建可能僅需幾分鐘即可完成，而其配置也可根據(jù)客戶需要定制。
虛擬機(jī)也具有良好的靈活性，更確切地說，虛擬機(jī)的靈活性傾向于提供具有高處理性能和高訪問性的單獨(dú)硬件，因此可在同一物理主機(jī)上方便地運(yùn)行多個(gè)虛擬機(jī)，并根據(jù)用戶需要重新配置資源。
六、使用成本
在計(jì)算成本方面，云服務(wù)器和虛擬機(jī)的差異很大。選擇哪個(gè)選項(xiàng)取決于預(yù)算覆蓋、it部門支持、和應(yīng)用程序和系統(tǒng)性能需求。
云服務(wù)器的運(yùn)營成本往往比虛擬機(jī)更高，因?yàn)榛A(chǔ)設(shè)施管理需要更多的實(shí)時(shí)支持和維護(hù)。虛擬機(jī)的運(yùn)營成本相對較低，因?yàn)樘摂M化技術(shù)大多由虛擬化管理軟件提供，虛擬機(jī)的操作使用可通過通用、流程化方式來實(shí)現(xiàn)。
另一方面，需要考慮在維護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)營成本外，采用云服務(wù)器還能減少因系統(tǒng)宕機(jī)而造成的開銷。因此，在計(jì)算成本方面，對于較少部署數(shù)量的云獲取其充分利用以獲得最佳的成本效益是很有必要的。
結(jié)論
綜合而言，選擇云服務(wù)器還是虛擬機(jī)，取決于企業(yè)和機(jī)構(gòu)的具體需求和考慮因素。性能和可靠性方面，云服務(wù)器更適合需要高可靠性、性能高的應(yīng)用程序和系統(tǒng)。
虛擬機(jī)在可擴(kuò)展性和靈活性方面有一定優(yōu)勢，更適合需要更多靈活性的應(yīng)用程序。對于一些需求量較低的應(yīng)用程序，采用云服務(wù)器維護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施成本相對虛擬機(jī)更高，采用云計(jì)算買單的成本也更加成熟，在性能和可靠性有更高的要求的情況下選擇云服務(wù)器較合適。
以上就是小編關(guān)于“云服務(wù)器和虛擬機(jī)哪個(gè)好一些”的分享和介紹