對于冒名頂替住院是屬于包庇罪，被發(fā)現(xiàn)后是需要進行追究相關責任，并且對于頂替他人住院是不利于備案以及調(diào)查的，那么我們應該如何進行相關處理呢？接下來小編為大家整理關于冒名頂替住院屬什么案件問題的解答，帶著問題我們一起往下看。
一、冒名頂替住院屬什么案件
包庇罪。根據(jù)司法解釋，在公安機關偵辦期間，行為人以各種原因頂替他人違法犯罪，妨害司法辦案，涉嫌包庇罪，依法追究刑事責任。
《刑法》第三百一十條 【窩藏、包庇罪】明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。
二、包庇罪的認定標準是什么
1、本罪與事前有通謀的共同犯罪
窩藏、包庇行為是在被窩藏、包庇的人犯罪后實施的，其犯罪故意也是在他人犯罪后產(chǎn)生的，即只有在與犯罪人沒有事前通謀的情況下，實施窩藏、包庇行為的，才成立本罪。如果行為人事前與犯罪人通謀，商定待犯罪人實行犯罪后予以窩藏、包庇的，則成立共同犯罪。因此，《刑法》第310條第2款規(guī)定，犯窩藏、包庇罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。在這種情況下，即使共同犯罪所犯之罪的法定刑低于窩藏、包庇罪的法定刑，也應以共同犯罪論處。
2、本罪與偽證罪的界限
偽證罪中的故意作虛假證明為犯罪人隱匿罪證的行為，與窩藏、包庇罪有相似之處。二者的主要區(qū)別在于：
(1)本罪為一般主體;而偽證罪是特殊主體，只限于證人、鑒定人、記錄人與翻譯人。
(2)本罪發(fā)生的時間沒有限制;而偽證罪必須發(fā)生在刑事訴訟中。
(3)本罪是通過使犯罪人逃匿或者采取其他庇護方法，使其逃避刑事制裁;偽證罪掩蓋的是和案件有重要關系的犯罪情節(jié)。
(4)窩藏、包庇的對象既可以是未決犯，也可以是已決犯;而偽證罪所包庇的對象只能是未決犯。
3、本罪與幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的界限
1979年刑法沒有規(guī)定幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，故以往的刑法理論認為，消滅罪跡與毀滅罪證的行為構(gòu)成包庇罪?！缎谭ā吩鲈O了幫助毀滅、偽造證據(jù)罪之后，也有人認為包庇罪包括幫助湮滅罪跡和毀滅罪證的行為。
三、偽證罪與包庇罪的關系是什么
1、偽證罪與包庇罪的區(qū)別：
(1)、犯罪主體不同。窩藏、包庇罪的主體是一般主體、而偽證罪是特殊主體，只能是刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人、翻譯人
(2)、犯罪的時間不同。窩藏、包庇罪的實施可以在犯罪分子被采取強制措施之前，也可以在其被逮捕、關押又逃脫之后、而偽證罪的實施則只能是發(fā)生在判決之前的偵查、起訴和審理階段
(3)、犯罪客觀方面的內(nèi)容不同。窩藏、包庇罪一般表現(xiàn)為為犯罪的人提供隱藏處所、財物或者幫助其逃若、而偽證罪則表現(xiàn)為對與案件有重要關系的情節(jié)作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯
(4)、犯罪對象不同。窩藏、包庇罪的對象可以是未經(jīng)逮捕、判刑的犯罪人，也可以是已經(jīng)判決的犯罪人、而偽證罪的對象則只能是刑事訴訟中的犯罪嫌疑人、被告人、即可以是有罪的人，也可以是被懷疑有罪而實際無罪的人
(5)、犯罪的目的不完全相同。窩藏、包庇罪的目的是使犯罪人逃避刑事制裁、偽證罪的目的則既可以是陷害他人使他人受到錯誤的刑事追究，也可以是隱若罪證使犯罪人逃避刑事責任。
2、偽證罪與包庇罪的相同點
偽證罪與包庇罪都是發(fā)生在偵查階段，妨礙了司法程序的正常運行，給了犯罪分子喘息的機會。浪費了司法資源，增加了司法成本。
以上便是小編為大家整理關于冒名頂替住院屬什么案件問題的詳細解答，對于我國莫名頂替他人住院是屬于包庇罪，是需要追究刑事責任，并且它可以根據(jù)實際認定標準來進行參考。