在我國(guó)的法院審判案件過(guò)程中，會(huì)由一審，二審的程序。此時(shí)我們可能會(huì)有一個(gè)疑問(wèn)，被提審的案件會(huì)是進(jìn)入終審程序的案件嗎？那么在接下來(lái)，就關(guān)于提審的案件是終審嗎的詳細(xì)內(nèi)容，就由小編為您做更進(jìn)一步的解答吧！
一、提審的案件是終審嗎
提審是指上級(jí)法院依法將下級(jí)法院受理的或作了錯(cuò)誤判決的案件提歸自己審判。我國(guó)審判制度是兩審終結(jié)制，經(jīng)過(guò)一審后的上訴或申訴都屬于二審。但也不排除兩審終結(jié)后的審判監(jiān)督程序的再審。
最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院、上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，或者接受同級(jí)人民檢察院的再抗訴后，直接調(diào)取原審案卷和材料，并組成合議庭對(duì)案件進(jìn)行審判的程序。
當(dāng)上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院的生效判決；最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院的生效判決發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤時(shí)，可以采取兩個(gè)措施：一是指定再審，即指令下級(jí)法院重新審理；二是提審，即上級(jí)人民法院或最高人民法院親自派出法官審理案件。雖然“提審”這一做法在法律中有明確規(guī)定，但實(shí)際執(zhí)行中大多采取的是“指定再審”，而“提審”的方式極少使用。
二、提審和指令再審適用的情形是什么
發(fā)現(xiàn)下級(jí)法院生效的裁判確有錯(cuò)誤，上級(jí)法院是決定提審還是決定指令再審呢？現(xiàn)行刑事訴訟法沒(méi)有作出規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行刑事訴訟法若干問(wèn)題的解釋》第３０５條規(guī)定：“最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，可以指令下級(jí)人民法院再審；對(duì)于原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)正確，但是在適用法律上有錯(cuò)誤，或者案情疑難、復(fù)雜、重大的，或者有其他不宜由原審人民法院審理的情況的案件，也可以提審。”
三、決定提審和指令再審的主體是什么
此問(wèn)題現(xiàn)行法律沒(méi)有作出規(guī)定，理論界對(duì)此問(wèn)題有不同的看法。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，先由承辦人員調(diào)卷審查，然后提出意見(jiàn)提交合議庭研究。認(rèn)為原裁判確有錯(cuò)誤，則提出提審改判或指令再審的具體意見(jiàn)，報(bào)經(jīng)院長(zhǎng)同意。如院長(zhǎng)認(rèn)為必要，再提交審判委員會(huì)討論。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，由合議庭審查，經(jīng)審判委員會(huì)討論決定才能提起。理由是，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院生效裁判的審查，是行使審判監(jiān)督權(quán)，應(yīng)組成合議庭進(jìn)行，并必須經(jīng)過(guò)審判委員會(huì)討論決定，才能提審或指令再審。
人民法院是決定提審和指令再審的主體，在具體的運(yùn)作中先由院長(zhǎng)提起，交審判委員會(huì)決定，最終形成代表法院意見(jiàn)的，以法院的名義決定提審和指令再審。
由此可知，如果有案件需要被提審，這個(gè)案件必須要符合一定的條件。以上就是小編為大家?guī)?lái)的提審的案件是終審嗎的全部?jī)?nèi)容。如果你還有更多的法律問(wèn)題，歡迎咨詢律師，他們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。