一、如何審查鑒定書的真?zhèn)舞b別
1.對(duì)鑒定主體進(jìn)行審查
（1）審查鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人是否合法，是否具有鑒定資格.法律規(guī)定，對(duì)有關(guān)專門性問(wèn)題的鑒定，有法定鑒定機(jī)構(gòu)的必須由法定鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，只有在無(wú)法定鑒定機(jī)構(gòu)的才由法院指定或委托其他鑒定機(jī)構(gòu)或人員進(jìn)行鑒定，這說(shuō)明并不是只要具備專業(yè)知識(shí)就可以隨便進(jìn)行鑒定的，即便其鑒定結(jié)果有可能是正確的。
（2）審查鑒定人是否具有解決專門性問(wèn)題所具備的知識(shí)、技能和經(jīng)驗(yàn).鑒定結(jié)論是鑒定人對(duì)專門性問(wèn)題的認(rèn)識(shí)結(jié)果，這一認(rèn)識(shí)結(jié)果是建立在鑒定人專門知識(shí)、技能和經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)之上的。
（3）審查鑒定人是否具有法律所規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避的情形.鑒定人是訴訟參加人，因而其必須符合法律關(guān)于回避的規(guī)定，即其必須是控辯雙方以外的保持科學(xué)立場(chǎng)的中立人，否則，其所作的鑒定結(jié)論應(yīng)視為無(wú)效結(jié)論，不予采納。
2.對(duì)鑒定內(nèi)容進(jìn)行審查
（1）審查鑒定內(nèi)容是否屬于鑒定機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)范圍.司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照登記管理機(jī)關(guān)所核定的司法鑒定業(yè)務(wù)范圍、執(zhí)業(yè)類別開(kāi)展鑒定業(yè)務(wù)，不得從事未經(jīng)登記管理機(jī)關(guān)核定的司法鑒定事項(xiàng).如果司法鑒定機(jī)構(gòu)超越其被核準(zhǔn)的鑒定業(yè)務(wù)范圍從事鑒定活動(dòng)，其作出的鑒定結(jié)論應(yīng)為無(wú)效的鑒定結(jié)論。
（2）審查鑒定客體與案件之間有無(wú)關(guān)聯(lián)性.只有為查明案件真實(shí)情況所需要的，對(duì)與案件事實(shí)有關(guān)聯(lián)性的客體作出的鑒定結(jié)論才可以在訴訟中使用.如對(duì)一把作為兇器的水果刀進(jìn)行鑒定，鑒定要求是判明刀上遺留的血型和指紋，那么鑒定結(jié)論中關(guān)于遺留血型和指紋的部分可運(yùn)用于訴訟，而證明其他無(wú)關(guān)內(nèi)容的部分就不應(yīng)該在訴訟中被采用。
（3）審查鑒定人所采用的技術(shù)設(shè)備是否先進(jìn)，操作程序是否規(guī)范，采取的方法是否正確.具體包括審查鑒定人運(yùn)用儀器設(shè)備的條件是否先進(jìn);技術(shù)檢驗(yàn)手段是否完善;檢驗(yàn)步驟、方法是否正確;其所獲得結(jié)論的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性如何等.在鑒定中，往往只要在某一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)差錯(cuò)，或檢測(cè)不到位，都直接影響到鑒定結(jié)論的正確性和可信度.當(dāng)然，進(jìn)行該項(xiàng)審查時(shí)會(huì)涉及到許多專業(yè)性技術(shù)問(wèn)題，可能為辦案人員所不能理解，出現(xiàn)這種情況，可通過(guò)向?qū)＜易稍冇枰越鉀Q。
3.對(duì)鑒定結(jié)果進(jìn)行審查
（1）審查鑒定結(jié)論的依據(jù)是否充分.鑒定結(jié)論的科學(xué)依據(jù)越充分，鑒定人對(duì)受檢物特征的認(rèn)識(shí)才能越深刻，其結(jié)論的可靠程度才能越高.具體包括審查鑒定結(jié)論所依據(jù)的原理是否科學(xué)，是否經(jīng)過(guò)實(shí)踐反復(fù)證實(shí)，在科學(xué)上、法律上、是否得到承認(rèn);是否在本質(zhì)上把握了客體的特性，而不是停留在對(duì)局部特征的感知上；對(duì)特征符合點(diǎn)和差異點(diǎn)的解釋是否全面，是否符合情理.同時(shí)，還應(yīng)審查鑒定書的結(jié)論是否清楚、邏輯性是否嚴(yán)密.我們應(yīng)該記住“鑒定結(jié)論必須是檢驗(yàn)所見(jiàn)”，必須符合科學(xué)原理。
（2）審查鑒定結(jié)論的推理是否符合邏輯規(guī)則.在作出鑒定結(jié)論時(shí)，不論是依據(jù)邏輯判斷還是規(guī)范評(píng)價(jià)，其推理的形式必須符合邏輯規(guī)則，即鑒定人依據(jù)觀察和發(fā)現(xiàn)的特征、現(xiàn)象，能夠合乎邏輯地得出鑒定結(jié)論.否則，其鑒定結(jié)論就不具有科學(xué)可靠性.在推理過(guò)程中，常犯的錯(cuò)誤有以偏概全、偷換概念等.對(duì)于存在這些情況的鑒定結(jié)論，可以直接排除鑒定結(jié)論的證明力.另外，我們還應(yīng)當(dāng)審查客觀依據(jù)和鑒定結(jié)論之間是否有因果關(guān)系，聯(lián)系是否緊密。
二、鑒定書怎樣寫
當(dāng)事人需要寫鑒定書的，具體內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括：申請(qǐng)人的姓名或者名稱等基本信息；申請(qǐng)鑒定的事項(xiàng)及提供的相關(guān)鑒定材料；鑒定的過(guò)程；鑒定的結(jié)果；鑒定人的簽名和鑒定日期；以及鑒定機(jī)構(gòu)的名稱。
三、鑒定書屬于什么證據(jù)
鑒定結(jié)論為證據(jù)的一種。在訴訟中運(yùn)用專門知識(shí)或技能，對(duì)某些專門性問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)、分析后所作出的科學(xué)判斷，稱為鑒定。進(jìn)行這種鑒定活動(dòng)的人，稱為鑒定人。鑒定人對(duì)案件中需要解決的專門性問(wèn)題進(jìn)行鑒定后作出的結(jié)論，稱為鑒定結(jié)論。有的國(guó)家稱為鑒定意見(jiàn)。鑒定結(jié)論屬于證據(jù)的一種。在訴訟中運(yùn)用專門知識(shí)或技能，對(duì)某些專門性問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)、分析后所作出的科學(xué)判斷，稱為鑒定。 鑒定結(jié)論不同于證人證言等人證，因?yàn)殍b定人沒(méi)有直接或間接感知案件情況，鑒定結(jié)論是 表述判斷意見(jiàn)而不是陳述事實(shí)情況，證據(jù)的產(chǎn)生所依據(jù)的是科學(xué)技術(shù)方法而不是對(duì)有關(guān)情況的回憶。