因?yàn)檫@樣對(duì)于用戶最方便，對(duì)于廠商來說可直達(dá)云端。目前的用戶，家里還沒有太多智能設(shè)備，我們的產(chǎn)品可能是用戶的第一個(gè)智能設(shè)備。wifi相對(duì)于藍(lán)牙最大的缺點(diǎn)是設(shè)置起來麻煩，但一旦設(shè)置成功，就會(huì)感覺好用多了。藍(lán)牙的優(yōu)勢(shì)是和手機(jī)的互通很方便，但是wifi更方便，只要手機(jī)能上網(wǎng)的地方就可以互通，就算是走本地網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，路由器的覆蓋范圍也更大，不在同一個(gè)房間里面也可以聯(lián)通。wifi可以做到隨時(shí)隨地的連接人和設(shè)備、云和設(shè)備或者是設(shè)備和設(shè)備，甚至不同平臺(tái)之間的對(duì)接都很方便，所以也最普適。
wifi也有缺點(diǎn)，如下：
一是功耗高。
不插電的設(shè)備使用wifi很難堅(jiān)持很長時(shí)間，需要頻繁充電或者換電池，給用戶帶來困擾。而ble和zigbee可以做到幾個(gè)月、一年、甚至幾年都不用換電池。所以現(xiàn)在可穿戴設(shè)備都用ble協(xié)議。傳感器使用zigbee協(xié)議是因?yàn)槟壳爸挥衵igbee聯(lián)盟有傳感器的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議，藍(lán)牙聯(lián)盟還沒有，等過兩年藍(lán)牙聯(lián)盟也有了傳感器的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議之后，也就很難說了。不過標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議這個(gè)東西，很多人都不遵守，有了標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議也是然并卵?？傊凸倪@一邊目前還比較混亂，不同廠家的設(shè)備互通很難。
二是成本高。
我們一直在推動(dòng)wifi芯片降價(jià)，很快成本就能做到10塊錢人民幣以下，到時(shí)候成本的問題也不明顯了。如果只是因?yàn)槌杀镜膯栴}放棄wifi，其實(shí)是得不償失的。
三是wifi設(shè)備多了之后，路由器負(fù)載會(huì)很大，星型架構(gòu)的效率不高。
如果智能家居發(fā)展順利，若干年之后家里可能有幾十個(gè)燈，幾百個(gè)傳感器，這時(shí)候現(xiàn)在的wifi協(xié)議就撐不住了。很多人建議在有很多個(gè)同類設(shè)備的時(shí)候使用zigbee或者ble mesh取代wifi。這個(gè)趨勢(shì)目前還不明顯，而且wifi也會(huì)有自己的mesh協(xié)議，但是不一定會(huì)被取代。
四是沒有標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用層協(xié)議，容易造成大廠商的壟斷，不同廠商的設(shè)備能否互通就看廠商之間的博弈。
扯了這么多，都是目前的想法，堅(jiān)持wifi不是因?yàn)槲覀円沧雎酚善?，而是相信wifi更適合現(xiàn)在的市場(chǎng)。也許將來國家會(huì)出無線協(xié)議的強(qiáng)行標(biāo)準(zhǔn)，每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備都有標(biāo)準(zhǔn)無線接口，就和現(xiàn)在的插座標(biāo)準(zhǔn)一樣，不論什么牌子的插頭都可以插在任意牌子的插座上。那么到那一天的時(shí)候，選擇什么協(xié)議就不需要想了。