本是更換電線桿的簡單工作，
為何被“安全巡查”將“違章”抓個正著？
本是新增自動化真空斷路器的“小事一樁”，
為何“違章突出”而被嚴(yán)肅考核？
這樣的“考核”冤不冤？
可憐的電力工人又郁悶了……
究竟發(fā)生什么？
………………………………………………
………………………………………………
………………………………………………
近日，聽聞一起配網(wǎng)的違章考核事件，觸動很大：
在一次配電自動化專項工程中，工程量很簡單：某承包商在開展某35kv變電站線路支線桿塔更換工作（將150*9米桿更換為190*12m桿，共計3基），并立電桿3基(190*12m)，并新增自動化真空斷路器3臺。而作業(yè)過程中經(jīng)安全監(jiān)管部現(xiàn)場安全巡查，卻發(fā)現(xiàn)了幾個違章，并進行了通報、處罰，違章情況如下：
一是35kv變電站10kv線t支線#1桿作業(yè)現(xiàn)場：小組負(fù)責(zé)人不在現(xiàn)場履行監(jiān)護職責(zé)且未指定臨時負(fù)責(zé)人；二是35kv變電站10kv線路t支線n1桿處配網(wǎng)自動化作業(yè)現(xiàn)場，吊車在公路上作業(yè)，作業(yè)區(qū)域未設(shè)置圍欄或警示標(biāo)志且未派專人看守。
不禁問到，這起案例又違的啥章？
查閱國標(biāo)《電力安全工作規(guī)程發(fā)電廠和變電站電氣部分》（gb 26860-2011）（簡稱《安規(guī)》），對于工作工作負(fù)責(zé)人（監(jiān)護人）職責(zé)是這樣說的：
a)正確、安全地組織工作；
b)確認(rèn)工作票所列安全措施正確、完備，符合現(xiàn)場實際條件，必要時予以補充；
c)工作前向工作班全體成員告知危險點，督促、監(jiān)護工作班成員執(zhí)行現(xiàn)場安全措施和技術(shù)措施，
同時，《安規(guī)》中還明確：“工作負(fù)責(zé)人、專責(zé)監(jiān)護人應(yīng)始終在工作現(xiàn)場，對工作班成員進行監(jiān)護，工作負(fù)責(zé)人在全部停電時，可參加工作班工作；部分停電時，只有在安全措施可靠，人員集中在一個工作地點，不致誤碰有電部分的情況下，方可參加工作?！?br> 在室外高壓設(shè)備上工作，應(yīng)在工作地點四周裝設(shè)遮欄，遮欄上懸掛適當(dāng)數(shù)量朝向里面的“止步，高壓危險！’標(biāo)示牌，遮欄出入口要圍至臨近道路旁邊，并設(shè)有“從此進出！”的標(biāo)示牌。
再查閱《中國南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司電力安全工作規(guī)程》（第6.6.4條）規(guī)定：“工作負(fù)責(zé)人、專責(zé)監(jiān)護人應(yīng)始終在作業(yè)現(xiàn)場，對工作班人員的作業(yè)安全情況進行監(jiān)護，監(jiān)督落實各項安全防范措施，及時糾正不安全的行為。”
“第5.3.12條：在城區(qū)、人口密集區(qū)、通行道路或交通道口施工時，工作場所周圍應(yīng)裝設(shè)遮欄（圍欄），并在相應(yīng)部位設(shè)警戒范圍或警示標(biāo)志，夜間施工應(yīng)設(shè)警示光源，必要時派專人看守。”
那么這樣的“考核”冤不冤？
其實這樣的“嚴(yán)管”不冤，反而值得我借鑒和學(xué)習(xí)?？梢哉f，電網(wǎng)的通報是有理有據(jù)，無非就是“嚴(yán)格落實規(guī)程制度，甚至有苛刻的嫌疑”，但是違章考核不“嚴(yán)管”的話，等出了問題甚至事故的時候，又如何“厚愛”呢，或許那時只有“后悔”！將規(guī)程拋之腦后，將規(guī)矩遺忘殆盡，這將是“人禍”之始，也是事故之源，如果“少少的罰款”，“小小的事讓違章者顏面掃地”，這樣可以喚醒沉睡的安全意識，可以挽救危?？杉暗纳?，那么這樣的“安全巡查”和安全考核是值得的，各位同仁覺得呢？