根據(jù)我國法律規(guī)定，泄露商業(yè)機密是屬于違法行為，那么泄露商業(yè)機密犯法嗎，如何認定侵犯商業(yè)秘密的行為，侵犯商業(yè)秘密罪未遂問題概述是什么？以下問題由小編為您一一解答，希望能夠幫助大家解決相應的問題。
一、泄露商業(yè)機密犯法嗎
泄露公司機密是屬于違法的行為，如果簽訂了保密協(xié)議的，泄露公司機密要承擔相應的法律責任。
用人單位與勞動者可以在勞動合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項。
對負有保密義務的勞動者，用人單位可以在勞動合同或者保密協(xié)議中與勞動者約定競業(yè)限制條款，并約定在解除或者終止勞動合同后，在競業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動者經(jīng)濟補償。勞動者違反競業(yè)限制約定的，應當按照約定向用人單位支付違約金。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》
第二百一十九條 【侵犯商業(yè)秘密罪】有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成特別嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：
（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的；
（二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密的；
（三）違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的。
明知或者應知前款所列行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密的，以侵犯商業(yè)秘密論。
本條所稱商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益，具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。
本條所稱權(quán)利人，是指商業(yè)秘密的所有人和經(jīng)商業(yè)秘密所有人許可的商業(yè)秘密使用人。
二、如何認定侵犯商業(yè)秘密的行為
認定侵犯商業(yè)秘密行為一般從以下幾個方面考慮：
（１）權(quán)利人訴請人民法院給予司法救濟的技術(shù)信息或經(jīng)營信息是否屬于商業(yè)秘密，即是否具備商業(yè)秘密的特征和構(gòu)成要件。根據(jù)我國反不正當競爭法第十條規(guī)定：商業(yè)秘密指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益，具有實用性，并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息及經(jīng)營信息。其構(gòu)成要件包括：價值性、實用性、新穎性、秘密性、保密性。價值性即要求構(gòu)成商業(yè)秘密的信息是可付諸生產(chǎn)實施，并可為權(quán)利人帶來一定經(jīng)濟利益或市場競爭優(yōu)勢；新穎性即要求該信息在同行業(yè)內(nèi)并不眾所周知，不是普通的信息；秘密性、保密性意味著該信息不能從公開渠道獲得，權(quán)利人已對該信息采取了一定的保密措施。上述五要件，相輔相承，互為因果，缺一不構(gòu)成法律保護的商業(yè)秘密。
（２）侵權(quán)人行為是否具有違法性。根據(jù)我國反不正當競爭法第十條規(guī)定：經(jīng)營者下列行為屬侵犯商業(yè)秘密的不正當競爭行為：
1、以盜竊、利誘、脅迫、或者其他不正當手段獲得權(quán)利人的商業(yè)秘密；
2、披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；
3、違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。
4、第三人明知或者應知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密；除此以外，行為人以合法途徑獲取，使用該信息的不構(gòu)成侵權(quán)。
（３）依據(jù)侵權(quán)責任的歸責原則，分析侵權(quán)人的行為違法性與權(quán)利人商業(yè)秘密的泄露是否具有直接的因果關(guān)系來予以認定。
三、侵犯商業(yè)秘密罪未遂問題概述
就該罪的“侵犯他人商業(yè)秘密，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失”是否存在未遂形態(tài)，學術(shù)界有不同觀點，可分為肯定說和否定說。
肯定論者認為刑法分則對犯罪形態(tài)規(guī)定的是犯罪既遂，“給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失”是區(qū)分犯罪既遂或未遂的條件，因而侵犯商業(yè)秘密罪也存在著未遂形態(tài)。如果行為人已經(jīng)著手實施犯罪行為，由于意志以外的原因而沒有給權(quán)利人造成重大損失的，可以構(gòu)成犯罪未遂。
否定論者否認“給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失”此一情形下存在未遂的可能，而只存在犯罪成立與否的問題，是否造成重大損失是區(qū)分侵犯商業(yè)秘密罪與非罪的一個條件。如果沒有造成重大損失，即使符合了其它構(gòu)成要件，也不能入罪化。有學者進一步分析認為，侵犯商業(yè)秘密罪只有在造成特別嚴重后果的情況下，才存在犯罪未遂，因為當刑法分則中一個罪規(guī)定了兩個或者兩個以上的刑法幅度，同時規(guī)定了數(shù)額標準，那么最低檔次數(shù)額是罪與非罪的標準，但如果在符合第一檔次的前提下針對數(shù)額巨大的對象從事犯罪活動沒有得逞，可以作為第二個檔次犯罪的未遂來處理。
上述爭論綜而言之，焦點在于“給權(quán)利人造成重大損失”是判定既遂與未遂的條件，還是判定罪與非罪的條件?？隙ㄕ撜哒J為是判定既遂與未遂的條件，理由是中國刑法分則規(guī)定的故意犯罪模式為既遂模式，從而“給權(quán)利人造成重大損失”是判定既遂或未遂的條件。否定論者認為是判定罪與非罪的條件，如果侵權(quán)人的行為沒有給權(quán)利人造成實際的重大損失的，即使其它犯罪構(gòu)成要件符合，也不構(gòu)成犯罪。
以上就是由小編整理收集的關(guān)于泄露商業(yè)機密犯法嗎的法律知識。通過上述內(nèi)容我們可以知道，泄露商業(yè)機密屬于違法行為，如果與用人單位簽訂競業(yè)限制條款還應需向用人單位支付賠償金。如果您還有其他問題，歡迎咨詢律師，他們會給您專業(yè)的建議。