在現(xiàn)實(shí)生活中，對(duì)于動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物而言，很多時(shí)候動(dòng)物可能會(huì)存在造成他人損害的行為，那么什么情況下動(dòng)物園不需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識(shí)，小編整理了相關(guān)的內(nèi)容，我們一起來(lái)了解一下吧。
一、什么情況下動(dòng)物園不需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
“由于被侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)”，是指能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人，不承擔(dān)民事責(zé)任，被侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
例如；張三到李四家，張三故意將李四家的鎖在籠中“狗”放出后，將張三咬傷。
“由于第三人的過(guò)錯(cuò)”，是指能夠證明損害是因被第三人故意造成的。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
例如；張三到李四家，第三人（王五）故意將李四家的鎖在籠中“狗”放出后，將張三咬傷。
“由于被侵權(quán)人的過(guò)失”，是指能夠證明損害是因被侵權(quán)人過(guò)失造成的。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人，可以減輕責(zé)任。
例如；張三到李四家，張三“過(guò)失”將李四家的鎖在籠中“狗”放出后，將張三咬傷。
“過(guò)失”，是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。
二、動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任中舉證是什么
“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”是我國(guó)法制的一項(xiàng)基本原則。在訟訴過(guò)程中要盡最大的努力使“法律認(rèn)定的事實(shí)”符合“客觀事實(shí)”才能體現(xiàn)出法律的公正和嚴(yán)肅。我國(guó)民事訴訟舉證責(zé)任的分配是依據(jù)羅森貝格的法律要件說(shuō)而確立的。即“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”。所以在正常情況下舉證責(zé)任應(yīng)作如下分配：
第一，凡主張權(quán)利或法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，只需對(duì)產(chǎn)生該權(quán)利或法律關(guān)系的法律事實(shí)（積極事實(shí)）負(fù)舉證責(zé)任，不必對(duì)不存在阻礙權(quán)利或法律關(guān)系發(fā)生的事實(shí)（消極事實(shí)）負(fù)舉證責(zé)任，存在阻礙權(quán)利或者法律關(guān)系發(fā)生的事實(shí)的舉證責(zé)任由對(duì)方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。
第二，凡主張?jiān)瓉?lái)存在的權(quán)利或法律關(guān)系已經(jīng)或者應(yīng)當(dāng)變更或消滅的人，只需就存在變更或消滅權(quán)利或者法律關(guān)系的事實(shí)（積極事實(shí)）負(fù)舉證責(zé)任，不必進(jìn)一步對(duì)不存在阻礙變更或者消滅權(quán)利或法律關(guān)系的事實(shí)（消極事實(shí)）負(fù)舉證責(zé)任，這類事實(shí)的存在也由對(duì)方當(dāng)事人主張并負(fù)舉證責(zé)任。
三、動(dòng)物侵權(quán)案件中歸責(zé)原則什么情形下適用
侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則在有法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的侵權(quán)行為的情形下適用。侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則主要有過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。其中過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指當(dāng)事人的主觀過(guò)錯(cuò)是構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責(zé)原則。
以上就是小編為您詳細(xì)介紹關(guān)于什么情況下動(dòng)物園不需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)知識(shí)，動(dòng)物園能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果您還有其他的法律問(wèn)題，歡迎咨詢，我們會(huì)有專業(yè)的律師為您解答疑惑。