合同內(nèi)容與事實不符的是有效的，只要沒有違反法律法規(guī)規(guī)定的內(nèi)容、雙方表示無誤的即可。當兩者都不符的時候，一般都是以事實履行為準，在簽訂合同的時候，簽字當天即可生效的。
一、合同內(nèi)容與事實不符的有效嗎
合同內(nèi)容與事實不符是有效。合同的效力與當事人的實際行為無關(guān)?！睹穹ǖ洹返谖灏倭愣l“依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。”合同如果成立，就會產(chǎn)生效力，當事人就可以以此來約束對方的行為，已達到交易的目的。我們可以把合同訂立到履約分為兩個行為，一個是合同行為，一個是履約行為，這兩個行為是相互分離的。也就是說，履約行為不會影響到合同行為的效力。所以說借款合同數(shù)額與實際不相符是合同仍然有效。
二、合同內(nèi)容與事實不符時以哪個為準
合同內(nèi)容與事實履行不符時，以事實履行為準。在一般情況下，勞動合同自雙方當事人簽字之日起生效。如果雙方當事人根據(jù)特定的需要，在勞動合同中對生效的期限或者條件作出特別約定的，那么當事人約定的時間或條件一旦成立，勞動合同即生效。生效時間不應(yīng)早于簽字時間。勞動合同沒有約定生效時間的，以當事人簽字或者蓋章的時間為生效時間。當事人簽字或者蓋章時間不一致的，以最后一方簽字或者蓋章的時間為準。
三、合同內(nèi)容與事實不符該如何處理
合同內(nèi)容與事實不符的處理方式是可以主張該撤銷合同。
《民法典》
第一百四十七條 【基于重大誤解實施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
第一百四十八條 【以欺詐手段實施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。