本文主要介紹軟件安裝出現(xiàn)nsis錯誤(安裝軟件時出現(xiàn)nsis錯誤對話框的解決方法)，下面一起看看軟件安裝出現(xiàn)nsis錯誤(安裝軟件時出現(xiàn)nsis錯誤對話框的解決方法)相關(guān)資訊。
眾所周知，所謂 反病毒軟件 指用于及時發(fā)現(xiàn)并清除電腦中各類病毒、木馬、惡意或垃圾應(yīng)用的軟件。
一般來說，殺毒軟件的工作原理其實很簡單，就是通過監(jiān)控硬盤、內(nèi)存、網(wǎng)絡(luò)上的各種數(shù)據(jù)流量，與 簽名代碼 在其內(nèi)置(或在線)的實時病毒庫中，一旦發(fā)現(xiàn)可疑程序，就會通過各種手段攔截并徹底清除。
當(dāng)然，在這一過程中病毒數(shù)據(jù)庫和殺毒軟件起著最關(guān)鍵的作用。在我的印象中 病毒數(shù)據(jù)庫和甚至可以在某種程度上代表各大殺毒軟件的實力。因為這些病毒的特征碼都要被軟件公司一個一個的截取、分析、破解，然后提取出來加入到自己專有的病毒特征數(shù)據(jù)庫中。
但是，從最近殺毒軟件行業(yè)的一個事件來看，未必如此。
近日有消息稱，海外流行的免費(fèi)性能評測軟件userbenchmark突然遭遇大規(guī)模 報告中毒事件突發(fā)事件。許多使用這款軟件的用戶發(fā)現(xiàn)，他們電腦中安裝的殺毒軟件開始反映，這款測試軟件 包含病毒 然后阻止用戶下載或運(yùn)行該軟件。
這種情況當(dāng)然引起了恐慌，并迅速反饋給了userbenchmark的開發(fā)者。然而，無論開發(fā)者如何檢查自己軟件的代碼，都沒有發(fā)現(xiàn)任何與病毒行為有關(guān)的痕跡。不僅如此，一些用戶也開始懷疑是否有a 虛假警報和在殺毒軟件里。
假陽性和導(dǎo)致許多用戶認(rèn)為他們下載了錯誤和有毒的測試軟件。
殺毒軟件真的錯了嗎？至少目前所有的信息都表明它確實是一個 虛假警報和。根本原因是userbenchmark有一個內(nèi)置的組件叫做nsis(nullsoft script installation system)。nsis本身是一個開源的、完全無害的安裝程序，可以用來執(zhí)行各種軟件組件的安裝任務(wù)。但由于它免費(fèi)且易于使用，因此經(jīng)常被一些病毒、木馬和流氓軟件所利用。
一個本身無害的開源組件was 誤認(rèn) ，導(dǎo)致了這次虛驚事件。
結(jié)果，完全無害的userbenchmark被 錯誤 反病毒軟件，只是因為它碰巧包含相同的安裝組件作為一個病毒，最近開始 妖魔化和。
說實話，如果是這樣的話，那么我們可能只需要點名批評某個殺毒軟件公司在 病毒數(shù)據(jù)庫和，并將實際上完全無害的安裝程序視為 關(guān)鍵特征和但不是一個一個地重復(fù)。2@.com用了這個安裝程序，真的是病毒嗎？
據(jù)統(tǒng)計，共有23款殺毒軟件 不約而同 卷入了這場虛驚。
然而，問題是殺毒軟件已經(jīng) 假陽性和這次不是一個兩個，而是涉及到幾家公司的共23個軟件——這其實是一個真正的大問題。
為什么多達(dá)23款殺毒軟件都有 假陽性和為了同一個無害的目標(biāo)？這23家公司是不是在建立病毒庫的時候不認(rèn)真，他們沒有 根據(jù)收集到的病毒數(shù)據(jù)，不要一個一個地穿越測試？即使這是真的，它顯然不能解釋他們 不約而同 有假陽性。
說實話，不應(yīng)該 t殺毒軟件公司都有自己的安全實驗室？(圖片僅供圖解)
因此，更有可能的是，在今天 在美國反病毒軟件行業(yè)，至少有23個反病毒軟件都使用 病毒庫 來自同一個供應(yīng)商。他們可能根本不依靠自己的安全實驗室來捕獲和分析病毒程序，只需要從供應(yīng)商那里購買現(xiàn)成的病毒特征碼庫，添加到軟件中即可。
這樣，只要上游供應(yīng)商出錯，自然就會出現(xiàn)下游幾十個殺毒軟件 翻轉(zhuǎn) 一起。事實上，從技術(shù)上講，這幾乎是唯一合理的解釋。
然而，問題是如果一個反病毒軟件公司不 連自己獨立收集和分析病毒的能力都沒有，怎么能獲得消費(fèi)者的信任呢？
[本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)]
了解更多軟件安裝出現(xiàn)nsis錯誤(安裝軟件時出現(xiàn)nsis錯誤對話框的解決方法)相關(guān)內(nèi)容請關(guān)注本站點。