廠里研發(fā)設(shè)備，我負責(zé)設(shè)計控制電路，在進行電路審核時，同事找到我提出一個疑問。我想這也是很多電工同行們?nèi)菀缀鲆暤膯栴}。在此與師傅們互相學(xué)習(xí)。
同事疑問的地方，我已從整體電路中分離出來，以便于討論。
電路控制原理，按下按鈕開關(guān)sb，電流經(jīng)接觸器km2常閉觸點，流過接觸器km1線圈，接觸器km1得電吸合，接觸器km1的常開觸點閉合，接觸器km2線圈得電，接觸器km2吸合自鎖，串聯(lián)在接觸器km1線圈回路中的接觸器km2的常閉觸點斷開，接觸器km1的線圈失電，接觸器釋放，如圖一。
同事的疑問是，接觸器km2能可靠吸合自鎖嗎？他說，按下sb, 接觸器km1動作，其常開觸點km1閉合后，接觸器km2線圈得電動作，首先斷開其常閉觸點km2, 接觸器km1線圈失電，同時其常開觸點km1斷開，如果此時此刻接觸器km2還沒有完全吸合，接觸器km1的常開觸點已經(jīng)斷開，接觸器km2線圈沒有電流通過，怎么能保證其可靠自鎖呢？
我分析一下，同事的疑問聚焦在，與常開觸點km2并聯(lián)的常開觸點km1能否保證常開km2自鎖后在斷開，換句話說，常開km2觸點先閉合，而后常開觸點km1斷開。如果能保證，那么接觸器km2自鎖就有保證，反之亦反。diangon.com答案是肯定的，這個電路，接觸器km2能可靠的自鎖。因為常閉觸點km2首先斷開，然后km1線圈失電，最后常開觸點km1才斷開，在邏輯關(guān)系上，這兩對觸點動作不是同步的，有先后之分，有微秒級的時間差，另外電磁鐵線圈瞬間失電后，電磁鐵磁場是個逐步消失的過程，當然這個過程也是微秒級的時間，還有接觸器的機械動作也需要微秒級的時間，所以，常開觸點km2閉合在先，常開觸點km1斷開在后，接觸器km2能可靠自鎖。
師傅們看看圖二，分析一下，接觸器km1能自鎖嗎？自鎖可靠嗎？我告訴大家，接觸器km1能自鎖，但不可靠，為什么，師傅可以思考一下。
總結(jié)一下，我們在設(shè)計控住電路的時候，特別是接觸器邏輯控制電路，一定要分清接觸器觸點的先后邏輯關(guān)系！