違約損害賠償是要按照一定的規(guī)則進(jìn)行的，原則都是由法律來進(jìn)行規(guī)定，分為完全賠償原則、合理遇見原則、減輕損害原則以及損益相抵原則，這四個原則互相搭配，各有分工，全方位對受害方進(jìn)行合理的救濟(jì)，使加害方得到懲罰。
一、違約損害賠償規(guī)則
（一）完全賠償原則
完全賠償原則是指因違約方的違約行為使受害人遭受的全部損失，都應(yīng)由違約方負(fù)賠償責(zé)任。
也就是違約方不僅應(yīng)賠償對方因其違約而引起的現(xiàn)實財產(chǎn)的減少，還要賠償對方因合同履行而得到的履行利益。損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可獲得的利益。這是對受害人利益實行全面的、充分的保護(hù)的有效措施。從公平和等價交換原則看，由于違約方的違約而使受害人遭受損害，違約方也應(yīng)以自己的財產(chǎn)賠償全部損害。當(dāng)然，這種賠償應(yīng)限制在法律規(guī)定的合理范圍內(nèi)。
（二）合理預(yù)見原則
完全賠償原則是對非違約方的有力保護(hù)，但從民法之基本原則出發(fā)，應(yīng)將這種損害賠償?shù)姆秶拗圃诤侠淼姆秶畠?nèi)。賠償損失不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。所謂合理預(yù)見原則，又稱之為可預(yù)見性規(guī)定，主要包括如下內(nèi)容：
1、預(yù)見的主體為違約方；
2、預(yù)見的時間為合同訂立之時；
3、預(yù)見的內(nèi)容為違反合同可能造成的財產(chǎn)損失的范圍；
4、判斷違約方能否預(yù)見的標(biāo)準(zhǔn)采用主觀和客觀相結(jié)合的標(biāo)準(zhǔn)，即通常與同類型的社會一般人的預(yù)見能力為標(biāo)準(zhǔn)。
（三）減輕損害原則
減輕損害原則，也稱之為采取適當(dāng)措施避免損失擴(kuò)大原則，是指在一方違約并造成損害以后，受害人必須采取合理措施以防止損害的擴(kuò)大，否則，受害人應(yīng)對擴(kuò)大部分的損害負(fù)責(zé)，違約方此時也有權(quán)請求從損害賠償金額中扣除本可以避免的損害部分。
當(dāng)事人一方違約后，對方應(yīng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。當(dāng)事人因防止損失擴(kuò)大支出的合理費(fèi)用，由違約方承擔(dān)。
（四）損益相抵原則
損益相抵，又稱之為損益同銷。是指受害人基于損害發(fā)生的同一原因而獲得利益時，應(yīng)將所受利益從所受損害中扣除，以確定損害賠償范圍。即違約方僅就其差額部分進(jìn)行賠償。
損益相抵是確定賠償責(zé)任范圍的重要規(guī)則。根據(jù)這一規(guī)則，在受害人所遭受的損害和所獲得的利益是基于對方違約行為而發(fā)生，即違約既使受害人遭受了損害，又使受害人獲得了利益時，法院應(yīng)責(zé)令違約方賠償受害人全部損害與受害人所得利益的差額。因此，損益相抵是確定受害人因?qū)Ψ竭`約而遭受的凈損失的規(guī)則，是計算受害人所受真實損失的規(guī)則，而不是減輕違約方本應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任的規(guī)則。
二、賠償范圍應(yīng)當(dāng)包括
（一）債務(wù)不履行的損害賠償。包括可得利益(履行利益)和信賴?yán)妗?br>
（二）因合同解除而產(chǎn)生的損害賠償。
1、債權(quán)人訂立合同所支出的必權(quán)費(fèi)用
2、債權(quán)人因相信合同能夠履行而做準(zhǔn)備所支出的必要費(fèi)用；
3、債權(quán)人因失去與他人訂立合同機(jī)會所造成的損失。
4、債權(quán)人已經(jīng)履行合同義務(wù)時，債務(wù)人因拒不履行返還給付物的義務(wù)給債務(wù)人造成的損失。
5、債權(quán)人已經(jīng)受領(lǐng)債務(wù)的給付物時，因歸還該物而支出的必要費(fèi)用。
三、違約精神損害賠償?shù)呢?zé)任構(gòu)成
違約精神損害賠償之債的成立應(yīng)具備以下要件：
（一）須有原因事實：合同債務(wù)人違反其合同義務(wù)，構(gòu)成債務(wù)不履行；
（二）須有損害的發(fā)生：合同債權(quán)人遭受精神損害；
（三）原因事實與損害之間須有事實因果關(guān)系。
關(guān)于上述構(gòu)成要件有以下幾點說明：
（一）與《民法典》在違約責(zé)任的歸責(zé)原則上總體采納嚴(yán)格責(zé)任相適應(yīng)，上述要件也不要求債務(wù)人義務(wù)違反的主觀上的過錯。這一點對債權(quán)人極為有利，也是債權(quán)人在責(zé)任競合時不主張侵權(quán)責(zé)任而主張違約責(zé)任的主要原因。
（二）債權(quán)人精神損害存在與否原則上應(yīng)采用客觀化的判斷標(biāo)準(zhǔn)，只要債權(quán)人人格權(quán)受有損害或合同的適當(dāng)履行對債權(quán)人具有某種特殊的精神上價值而債務(wù)人的義務(wù)違反使其目的不能達(dá)到，便可推定債權(quán)人受有精神損害，但應(yīng)允許債務(wù)人就個別之情形提出反證。
以上就是小編為您詳細(xì)介紹關(guān)于違約損害賠償規(guī)則的相關(guān)知識，綜上所述，違約損害賠償責(zé)任需要有原因事實，需要有損害結(jié)果的發(fā)生，以及事實與結(jié)果之間有因果關(guān)系。如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會有專業(yè)的律師為您解答疑惑。