如何舉證技術(shù)人員的疏忽侵權(quán)責(zé)任？
如何舉證技術(shù)人員的疏忽侵權(quán)責(zé)任
對于監(jiān)理工程師、設(shè)計工程師的指控往往涉及一個技術(shù)性問題，即作出判決的法官大多都對專業(yè)技術(shù)了解不多，是一個外行。他們作出判決必須聽取所涉及行業(yè)的技術(shù)專家的證言。在實踐中如何采用專家證言，下列原則可以作為參考：一、如果原告本身即是本行業(yè)的專家，法官通過原告的證言能夠清楚地理解所爭議的事實，可以考慮不再聘請其他專家提供證言。二、法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)對于有關(guān)技術(shù)人員的要求非常明確，而有關(guān)技術(shù)人員違反了該規(guī)定，法官對于法律事實的性質(zhì)能夠判明，也可以不聘請其他專家提供證言。三、如果有關(guān)技術(shù)手冊或指南等被本行業(yè)普遍使用，被指控的技術(shù)人員明顯違背了該手冊或指南的要求，則法院也可據(jù)此認(rèn)定有關(guān)技術(shù)人員的疏忽責(zé)任。
要確定有關(guān)技術(shù)人員因缺乏技術(shù)水平或疏忽導(dǎo)致缺陷責(zé)任，其舉證責(zé)任一般由非技術(shù)人員一方承擔(dān)。即使非技術(shù)一方是被告也要承擔(dān)舉證責(zé)任。例如監(jiān)理工程師完成合同任務(wù)后要求業(yè)主支付費用，而業(yè)主則認(rèn)為監(jiān)理工程師的工作有缺陷而拒絕支付。這時，監(jiān)理工程師只要證明其已經(jīng)依據(jù)合同完成了合同明確要求即可，沒有必要證明自己有足夠的技術(shù)水平，也沒有必要證明自己已經(jīng)足夠謹(jǐn)慎達到了一般的要求。業(yè)主認(rèn)為監(jiān)理工程師的工作有缺陷必須自己做上述證明。