在現(xiàn)實(shí)生活中，對(duì)于公民而言，民事權(quán)利能力是法律賦予公民的權(quán)利，當(dāng)事人要按照規(guī)定行使，那么民事權(quán)利能力的分類？為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識(shí)，小編整理了相關(guān)的內(nèi)容，我們一起來了解一下吧。
一、民事權(quán)利能力的分類
（一）根據(jù)民事權(quán)利是否以財(cái)產(chǎn)利益為內(nèi)容，民事權(quán)利可分為財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)。
（二）根據(jù)權(quán)利的作用，民事權(quán)利可分為支配權(quán)、請(qǐng)求權(quán)、抗辯權(quán)和形成權(quán)。
（三）根據(jù)民事權(quán)利的效力范圍，民事權(quán)利可分為絕對(duì)權(quán)和相對(duì)權(quán)。
（四）根據(jù)兩項(xiàng)相互關(guān)聯(lián)的權(quán)利之間的關(guān)系，民事權(quán)利可分為主權(quán)利與從權(quán)利。
（五）根據(jù)相互間是否有派生關(guān)系，民事權(quán)利可分為原權(quán)利與救濟(jì)權(quán)。
（六）根據(jù)權(quán)利有無移轉(zhuǎn)性，民事權(quán)利可分為專屬權(quán)與非專屬權(quán)。
二、民事權(quán)利能力與民事行為能力的法律效力
民事權(quán)利能力與民事行為權(quán)利能力的區(qū)別主要表現(xiàn)在二者范圍的不一致。一般認(rèn)為，二者在范圍上是一致的和對(duì)應(yīng)的，均應(yīng)當(dāng)限于自然人和法人，但實(shí)際情況并非如此，主要表現(xiàn)在各國對(duì)非法人團(tuán)體訴訟權(quán)利能力的承認(rèn)上，我國《民事訴訟法》第49條第1款也確立了非法人團(tuán)體的民事行為能力。那么，不具有民事權(quán)利能力的非法人團(tuán)體緣何能夠具有民事行為能力呢?這主要是因?yàn)閷?shí)體法與程序法的政策出發(fā)點(diǎn)不同所致――在民事主體的規(guī)定上，民事實(shí)體法主要是基于維護(hù)交易信用的需要、從監(jiān)督和管理的政策立場(chǎng)出發(fā);而民事訴訟法則是從簡(jiǎn)便而有效地解決民事糾紛、更好地維護(hù)民事行為的合法權(quán)益的立場(chǎng)出發(fā)。正如日本著名民事訴訟法學(xué)者兼子一教授所作的精辟論述：“民法及其他實(shí)體法若隨意承認(rèn)法人人格，就會(huì)造成交易信用關(guān)系混亂。因此，從監(jiān)督和管理的政策的立場(chǎng)出發(fā)，法人人格只限于法律所承認(rèn)的社會(huì)或財(cái)團(tuán)，除此之外則采取無視其團(tuán)體或抑制其產(chǎn)生的政策。盡管如此，不能否認(rèn)實(shí)際上除法人之外存在著種種團(tuán)體，并且它們常常介入交易活動(dòng)，從事著社會(huì)活動(dòng)。由于其存在和活動(dòng)，就會(huì)與他人之間產(chǎn)生糾紛，而且迫切需要解決這些糾紛。在此情況下，就出現(xiàn)與這些團(tuán)體做交易的對(duì)方民事行為應(yīng)跟誰進(jìn)行訴訟為宜的麻煩事情。為了解決這種糾紛，訴訟法索性承認(rèn)這些團(tuán)體的存在，并把它作為訴訟民事行為作出判決，這是既簡(jiǎn)便又有效的方法。于是，訴訟法與民法從不同的政策出發(fā)，即使是非法人的團(tuán)體，只要對(duì)外具有明確的代表人或管理人的組織形式，就承認(rèn)其民事行為效力”。由此可見，賦予非法人團(tuán)體民事行為能力，旨在解決糾紛和更好、更有效率地保護(hù)民事行為的合法民事權(quán)益。換言之，由于過濾掉了實(shí)體法自身的有關(guān)考慮，民事訴訟法在實(shí)現(xiàn)民事權(quán)益上往往更為直接和有效。
三、民事權(quán)利能力可以被剝奪嗎
民事權(quán)利能力，是民法賦予民事主體從事民事活動(dòng)，從而享受民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格。其中既包括民事權(quán)利又有民事義務(wù)。
民事權(quán)利，是指法律賦予民事主體所享有的、為實(shí)現(xiàn)某種利益而為一定行為或不為一定行為的可能性。
民事權(quán)利能力與民事主體人身的存在不可分離，民事主體不能轉(zhuǎn)讓或放棄，他人也無權(quán)限制或剝奪這種民事權(quán)利能力。而民事權(quán)利不同，除法律另有規(guī)定外，民事主體可以依法轉(zhuǎn)讓或者放棄某項(xiàng)民事權(quán)利，也可以依法被限制行使或被剝奪其原享有的某項(xiàng)民事權(quán)利。
所以，國家不可以依法剝奪自然人的民事權(quán)利能力，可以剝奪的是民事主體原享有的某項(xiàng)民事權(quán)利。
以上就是小編為您詳細(xì)介紹關(guān)于民事權(quán)利能力的分類的相關(guān)知識(shí)，根據(jù)劃分標(biāo)準(zhǔn)的不同，對(duì)民事權(quán)利能力也是有很多種分類的，如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會(huì)有專業(yè)的律師為您解答疑惑。