現(xiàn)在隨著人們的法律意識逐漸增強，很多作者都非常關(guān)心著作權(quán)的有關(guān)問題，那么網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的行為？為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識，小編整理了相關(guān)的內(nèi)容，我們一起來了解一下吧，希望能對你有所幫助。
一、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的行為
按照著作權(quán)法的規(guī)定，凡未經(jīng)著作權(quán)人許可，又不符合法律規(guī)定的條件，擅自利用受著作權(quán)保護的作品的行為，即為侵犯著作權(quán)的行為。
對于現(xiàn)實中出現(xiàn)的各種侵權(quán)行為我們進行歸納概括可以知道有以下幾種類型:
（一）未經(jīng)許可，擅自將網(wǎng)絡(luò)作品通過傳統(tǒng)媒體進行傳播。
這種侵權(quán)行為最為常見，也是侵權(quán)行為較為嚴重和泛濫的領(lǐng)域。通常指的是侵權(quán)行為人在沒有得到網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)許可的情況下，擅自將網(wǎng)絡(luò)作品整篇幅或者大篇幅的通過傳統(tǒng)媒體這種媒介傳播出來，諸如將在網(wǎng)絡(luò)上的學術(shù)論文、博客文章下載下來，稍作整理或東拼西湊混合而成文之后發(fā)表于刊物、報紙等媒體。
（二）未經(jīng)許可，擅自將傳統(tǒng)媒體上已發(fā)表的作品通過網(wǎng)絡(luò)媒體進行傳播。
此種侵權(quán)方式和前一種侵權(quán)方式在順序上呈現(xiàn)出逆向的一個過程。即網(wǎng)絡(luò)傳播者未經(jīng)過作品著作權(quán)人的同意和許可，擅自將已經(jīng)在傳統(tǒng)媒體上發(fā)表的作品通過網(wǎng)絡(luò)媒體傳播出來。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)普及，尤其是網(wǎng)絡(luò)傳播的迅捷性，使得網(wǎng)絡(luò)媒體在傳播商業(yè)信息上的價值得到前所未有的重視和推廣，更有一些居心叵測之人利用此特點來達到傳播非法信息的目的，諸如網(wǎng)絡(luò)廣告，網(wǎng)絡(luò)營銷，電子商務(wù)等等。由此，這種侵權(quán)方式成為近年來迅速崛起，越來越多被大量利用的侵權(quán)方式，它侵犯的是傳統(tǒng)作品著作權(quán)人的著作權(quán)益。
二、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)，由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的特點，出現(xiàn)了幾種特殊的侵權(quán)形式：
（一）鏈接行為。
在此案中，被告謝德蘭新聞將原告謝德蘭時報網(wǎng)頁上的標題刊登在自己的網(wǎng)頁上并設(shè)置了通向文章內(nèi)容的鏈接，使得被告的用戶順著鏈接可以直接訪問原告網(wǎng)站上登載的內(nèi)容，而不必經(jīng)過原告網(wǎng)站的主頁。這種行為產(chǎn)生的效果是使讀者在閱讀中仍然認為是在被告的網(wǎng)站中。審理此案的法院在訴訟中認定，原告的文章標題構(gòu)成文字作品，受版權(quán)法保護，而被告非法將其用作鏈接標志，因而構(gòu)成侵權(quán)行為。
（二）網(wǎng)頁作品的著作權(quán)侵權(quán)。
三、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)原因是什么
造成這種現(xiàn)象的原因是：
實施侵權(quán)行為成本較低。目前，我國對互聯(lián)網(wǎng)立法的滯后和現(xiàn)行法律的不完善，難以給侵權(quán)人以有力的打擊。而維權(quán)人要調(diào)查取證和訴訟等，成本較高。侵權(quán)成本低，維權(quán)成本高，無形中就在客觀上使網(wǎng)民對自己所從事的侵權(quán)行為以及將來要承擔的法律后果沒有后顧之憂，更加放縱自己的所作所為。
實施侵權(quán)行為簡單便捷。由于網(wǎng)絡(luò)的易于操作性使侵權(quán)行為的實施非常的簡單，只要隨意在任何一個可以連接互聯(lián)網(wǎng)的電腦上，點擊鼠標就可以完成。整個實施過程只需要短短的幾分鐘甚至幾秒鐘。方便和快捷，是造成網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為頻頻發(fā)生的一個重要原因。
實施侵權(quán)之后“被告”難找。由于網(wǎng)絡(luò)具有分散性、隱蔽性的特點，網(wǎng)絡(luò)媒體網(wǎng)站一般都沒有聯(lián)系電話，沒有具體地址，服務(wù)器一般都遠在異地，難以找到“元兇”。加之，網(wǎng)絡(luò)媒體因其技術(shù)上的特點，導致它在技術(shù)上、管理上是完全開放的，因而其發(fā)布的內(nèi)容無法控制，完全由信息人自主決定發(fā)與不發(fā)、何時發(fā)、怎么發(fā)，發(fā)到哪里，這給有關(guān)部門實行集中的控制和管理帶來了一定的難度。遭到侵權(quán)后，受害人常常處于“伸冤無路，投訴無門”的窘境，大多數(shù)人背了“黑鍋”無奈只能忍氣吞聲，帶來沉重的精神壓力。
網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)布缺少審核機制。傳統(tǒng)媒體刊載新聞時，一般都要經(jīng)過編輯、主任、值班總編等層層審核把關(guān)，重要稿件、敏感報道還要經(jīng)過上級有關(guān)部門的審定，都不是一個人能夠完成的。制度的嚴密和規(guī)范，保證了傳統(tǒng)媒體輿論導向的正確，同時也減少和避免了不實報道的發(fā)生。由于網(wǎng)絡(luò)新聞特定的生產(chǎn)方式，它對新聞的處理，往往由一名網(wǎng)絡(luò)編輯獨立完成，不經(jīng)審核，直接上傳，這樣就使新聞信息產(chǎn)品在生產(chǎn)過程不容易被監(jiān)管，導致生產(chǎn)過程可控程度低，常常錯誤不斷，公信力較低。
網(wǎng)絡(luò)從業(yè)人員政治意識淡漠，媒介素養(yǎng)普遍不高。網(wǎng)絡(luò)媒體編輯的業(yè)務(wù)素質(zhì)大多側(cè)重于對計算機網(wǎng)絡(luò)的熟練程度，而對新聞專業(yè)的要求卻很少。網(wǎng)站從業(yè)人員大多沒有職業(yè)道德和社會責任感的培訓，加之網(wǎng)站管理的弊端，所以對人員操作的管理也難以掌控。把媒體的把關(guān)責任交由一個沒有經(jīng)過新聞職業(yè)教育培訓和缺乏媒介素養(yǎng)的網(wǎng)絡(luò)人，其后果可想而知。
網(wǎng)絡(luò)傳播的及時性、廣泛性和隱匿性，使之極易成為個別人發(fā)泄私憤的工具。由于網(wǎng)絡(luò)具有傳播快、影響大的特點，一條不良信息可以在幾秒鐘之內(nèi)傳遍世界的每一個角落，造成的不良影響和給被侵權(quán)人帶來的精神傷害和經(jīng)濟損失也愈加的嚴重。有的人為了達到個人目的，便抓住這一特點，遇到矛盾糾紛不通過正常合法渠道解決，而是通過網(wǎng)上發(fā)帖的手段，謠言惑眾，制造事端，造成政府恐慌，從而對政府實行輿論“綁架”，強迫政府俯首就范。
按照著作權(quán)法的規(guī)定，凡未經(jīng)著作權(quán)人許可，又不符合法律規(guī)定的條件，擅自利用受著作權(quán)保護的作品的行為，即為侵犯著作權(quán)的行為。以上就是小編為您詳細介紹關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的行為的相關(guān)知識，如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會有專業(yè)的律師為您解答疑惑。