當(dāng)兩個當(dāng)事人之間發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，債權(quán)人為了自己的債權(quán)能夠?qū)崿F(xiàn)往往會要求債務(wù)人提供擔(dān)保，那么主債權(quán)訴訟時效屆滿,抵押權(quán)消滅嗎？小編為大家整理了相關(guān)的法律知識，下面一起來看看吧，相信會對你有所幫助。
一、主債權(quán)訴訟時效屆滿,抵押權(quán)消滅嗎
（一）主債權(quán)的訴訟時效屆滿，導(dǎo)致主債權(quán)成為自然之債，也就是喪失了國家強制力的保障。抵押權(quán)作為一種從權(quán)利，是為擔(dān)保主債權(quán)的實現(xiàn)而設(shè)立，其效力狀態(tài)應(yīng)依附于主權(quán)利。在這樣的狀態(tài)下，抵押物上所負擔(dān)的抵押登記，對原抵押權(quán)人來講因已經(jīng)喪失了國家強制力的保障而變得毫無意義。
（二）對抵押人而言，繼續(xù)維持抵押登記勢必影響抵押物的正常使用和流轉(zhuǎn)，尤其會影響抵押物交換價值的實現(xiàn)，妨害抵押人所有權(quán)的行使。抵押擔(dān)保本來是合法設(shè)置在抵押物上的負擔(dān)，它在擔(dān)保主債權(quán)實現(xiàn)的同時，妨礙了所有權(quán)的行使。在抵押權(quán)合法存在的時候，這樣的妨礙是正當(dāng)?shù)?。由于主債?quán)和抵押權(quán)都不再受國家強制力的保護，繼續(xù)維持抵押登記的存在，就喪失了合法的依據(jù)。
二、從債權(quán)的訴訟時效
我國民法典規(guī)定：“向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效為三年，法律另有規(guī)定的除外。”
“訴訟時效期從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。
有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期。”
“訴訟時效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時起，訴訟時效期重新計算?！备鶕?jù)這些規(guī)定，對未約定還款期限的借款，其訴訟時效應(yīng)按以下幾種情況分別計算：
第一，對于沒有約定履行期限的債務(wù)關(guān)系，按照民法典的規(guī)定：“履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時向債權(quán)人履行義務(wù)，債權(quán)人也可以隨時要求債務(wù)人履行義務(wù)，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間。”因而其兩年的普通訴訟時效從權(quán)利人主張權(quán)利而義務(wù)人拒絕履行義務(wù)之日起計算。但如果債權(quán)人未曾主張債權(quán)，就不能開始計算訴訟時效。
第二，訴訟時效因權(quán)利人主張債權(quán)或者義務(wù)人同意履行義務(wù)而中斷后，權(quán)利人在新的訴訟時效時間內(nèi)，再次主張權(quán)利或者義務(wù)人再次同意履行義務(wù)的，可以認定為訴訟時效再次中斷。從再次中斷時起，訴訟時效期要再次重新計算，且訴訟時效中斷不受次數(shù)的限制。但主張訴訟時效中斷，必須有足夠的證據(jù)證明。
第三，債權(quán)人若一直沒有主張權(quán)利，則適用最長訴訟時效期，從債權(quán)債務(wù)關(guān)系發(fā)生之日起計算20年，超過20年的，人民法院不再予以保護。
具體到你的情況，如果你有證據(jù)證明自己曾向朋友主張過權(quán)利，則三年的訴訟時效從你主張權(quán)利之日起計算;如果無證據(jù)證明，則適用20年訴訟時效期，在借款之日起的20年內(nèi)可隨時直接起訴。
三、超過時效的債權(quán)能否主張抵消權(quán)
至于超過訴訟時效的債權(quán)是否可以抵消，我國現(xiàn)無明文規(guī)定。但依現(xiàn)行法律及法理，我們試作如下探討：我國訴訟時效的通說理論認為，訴訟時效的客體是請求權(quán)，在債法中，即為債的請求權(quán)。我國民法通則規(guī)定，民事權(quán)利在訴訟時效期間屆滿后“人民法院不予保護”，權(quán)利人即喪失依訴訟程序強制義務(wù)人履行義務(wù)的權(quán)利。但權(quán)利人并未完全喪失其實體權(quán)利，只是這種實體權(quán)利變成了自然債權(quán)而已。根據(jù)債的理論，債權(quán)本身應(yīng)當(dāng)包含請求權(quán)、受領(lǐng)權(quán)、抵消權(quán)。對于受領(lǐng)權(quán)，我國司法實踐都是普遍認可的。如1997年最高人民法院在《關(guān)于超過訴訟時效期間當(dāng)事人達成的還款協(xié)議是否應(yīng)當(dāng)受法律保護問題的批復(fù)》中規(guī)定：“對超過訴訟時效期間，當(dāng)事人雙方就原債務(wù)達成還款協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)依法予以保護?！边^了訴訟時效期間，義務(wù)人履行義務(wù)后，又以超過時效為由翻悔的，不予支持。”最高人民法院的這兩個司法解釋說明，債權(quán)本身并不因訴訟時效而消滅，實體權(quán)利中的受領(lǐng)權(quán)仍然存在。司法解釋雖然沒有對超過訴訟時效的債權(quán)是否可以行使抵消權(quán)作出明確的規(guī)定，但抵消權(quán)作為債權(quán)的另一權(quán)能，自然應(yīng)當(dāng)與受領(lǐng)權(quán)一樣，并不因時效而消失。往大了說，這也和民法的基本原則即誠信原則相符。既然法律沒有明文規(guī)定這種情況下不允許抵消，雖然自然債權(quán)不受法律強制力的支持，但同樣也應(yīng)當(dāng)予以保護。
另外，抵消權(quán)是一種形成權(quán)，發(fā)生于雙方當(dāng)事人的債權(quán)債務(wù)可抵消之時，從法律上講，抵消作為單方法律行為，無需對方當(dāng)事人的同意。一方主張的抵消債權(quán)是一種“反對債權(quán)”，因當(dāng)事人在雙方債權(quán)具備抵消要件時往往認為可隨時抵消，于是常常怠于為抵消的意思表示。允許抵消，體現(xiàn)的是實質(zhì)上的公平性和妥當(dāng)性。因為，從一般人來看，雙方互負債務(wù)時進行抵消是極為普通的道理，在自己的債務(wù)大于債權(quán)時，不主動主張自己的債權(quán)或提起訴訟，這種不作為行為不具有法律上的非難性。
以上就是小編為您介紹的關(guān)于主債權(quán)訴訟時效屆滿,抵押權(quán)消滅嗎的相關(guān)內(nèi)容，主債權(quán)債務(wù)訴訟時效期限屆滿后,抵押權(quán)人未主張權(quán)利的,抵押權(quán)就會消滅。如果你還有其他的法律問題，請及時咨詢律師處理，提供專業(yè)律師，歡迎您進行法律咨詢。