**年12月19日，工廠通知有一臺西門子840d系統(tǒng)突然停機并伴有爆炸聲。到現(xiàn)場診斷有一電源回路的斷路器跳閘，重新合閘后仍然伴有爆炸聲并看到24v電源有煙霧出現(xiàn)。拆下該直流24v電源模塊檢查輸入側(cè)壓敏電阻保護回路因電壓過高短路引起故障，電源模塊（6ep1436-3ba00）三相輸入型，用萬用表檢查電源模塊負載側(cè)無短路性故障，故確認是本電源模塊自身引起，因這個電源模塊沒有備件，訂貨需要一定時間的周期，為了不影響生產(chǎn)借來一臺（6ep1336-3ba00）單相輸入型電源模塊。因系統(tǒng)總電源供電方式是三相+pe方式，沒有零線。為配合單相電源模塊的連接同時借來2000va的380/220v隔離變壓器，將此隔離變壓器和電源模塊連接起來暫時替代原電源模塊。在連接完畢該電源模塊后做整理連接線路時，“自然地”將此隔離變壓器的次級線路與控制柜上的一急停按鈕線路一同捆扎在一起。通電試機系統(tǒng)能夠正常運行，使用“mdi”模式測試程序運行未發(fā)現(xiàn)其它問題，本以為排除了由電源模塊引起的故障，正準備回辦公室時接到操作人員的電話，說該設(shè)備有時無緣無故地出現(xiàn)間隙性停機，問報警信息內(nèi)容，說是急停按鈕被按下的原因（根據(jù)報警信息可以確定在總控制柜位置動作）。在確定未有該急停按鈕按下或按鈕本體的故障后，回想起剛才整理線路時把次級電源線與該急停按鈕線一同捆扎在一起的過程，于是把此線路重新分開后繼續(xù)測試，試機再未發(fā)現(xiàn)有此報警出現(xiàn)。
回到辦公室后思考這個問題，一個220v交流電源線路是如何感應(yīng)到直流24v的急?？刂苹芈分??？赡艿脑蛴腥缦拢?br>
1）因為是臨時替代的電源，貪度方便變壓器未做接地措施。
2）輸入、輸出側(cè)連接線纜未連接pe端子。
3）與急停按鈕平行捆扎的長度約1.6米，24v控制回路容易引起感應(yīng)電壓。
4）原急停按鈕電纜也未采用電纜接地措施（控制電纜線中必須有一芯采用單端接地）。
總結(jié)：臨時替代的電氣安裝也必須實現(xiàn)規(guī)范化安裝規(guī)則。
經(jīng)過這次維修經(jīng)歷，讓我又一次領(lǐng)悟到電磁干擾的危害性，本以為模擬量控制回路連接時會比較容易引起干擾而引起重視，哪成想到24v的數(shù)字信號也會引起這樣的干擾。經(jīng)驗是從實踐中積累和提高的，只有不斷地學習與實踐才能為提高系統(tǒng)的穩(wěn)定性打好基礎(chǔ)做好保障，今寫出來與大家共享。