非合同之債適用債權(quán)債務(wù)有關(guān)的法律規(guī)定，非合同之債一般是指法定之債，包括不當(dāng)?shù)美畟o因管理之債、侵權(quán)行為之債等，不管是合同之債還是非合同之債，債權(quán)債務(wù)當(dāng)事人都要按照約定對(duì)債務(wù)進(jìn)行清償，非合同之債要按照規(guī)定處理。
一、非合同之債的法律適用規(guī)則
如果出現(xiàn)了法定之債的情形，毫無疑問，首先當(dāng)然應(yīng)當(dāng)適用這些法定之債的規(guī)定，沒有規(guī)定的適用本編通則的有關(guān)規(guī)定，但是根據(jù)其性質(zhì)不能適用的除外，之所以有這么一句規(guī)定，是因?yàn)椴还苁乔謾?quán)編的規(guī)定，還是無因管理不當(dāng)?shù)美麅烧碌囊?guī)定，都不可能對(duì)債的很多內(nèi)容做詳細(xì)的規(guī)定。因?yàn)闊o因管理和不當(dāng)?shù)美麅烧乱?guī)定的內(nèi)容比較少，所以關(guān)于無因管理不當(dāng)?shù)美膫穆男?、保全、轉(zhuǎn)讓、終止，包括侵權(quán)編中也沒有關(guān)于侵權(quán)之債的類型履行、保全、轉(zhuǎn)讓、終止這些內(nèi)容，所以在這種情況下就構(gòu)成了，所謂的沒有規(guī)定的情形，在沒有規(guī)定的情況下，本編通則就起到了債總的功能，或者規(guī)范供給的功能。
所以在沒有規(guī)定的情況下，規(guī)定適用本編通則的有關(guān)規(guī)定，規(guī)定適用本編通則的有關(guān)規(guī)定，因?yàn)檫@里的表述是直接適用而非參照適用，當(dāng)然還有一句除外規(guī)定就是說：“但是根據(jù)其性質(zhì)不能適用的除外。”所謂根據(jù)其性質(zhì)不能適用是指合同編除了規(guī)定債總的很多內(nèi)容之外，還有單獨(dú)為作為意定之債的合同設(shè)定的規(guī)范，比如說合同訂立、合同效力、合同解除和違約責(zé)任，這些內(nèi)容是意定之債的特有規(guī)范，所以不可能適用于非合同之債的侵權(quán)，無因管理、不當(dāng)?shù)美赃@句話說根據(jù)其性質(zhì)不能適用的除外，就是排除這些。專為合同之債，意定之債所設(shè)置的這些規(guī)范，這些規(guī)范是不能適用于非合同之債的。
非因合同產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，適用有關(guān)該債權(quán)債務(wù)關(guān)系的法律規(guī)定；沒有規(guī)定的，適用本編通則的有關(guān)規(guī)定，但是根據(jù)其性質(zhì)不能適用的除外。
二、無因管理是合同之債嗎
無因管理不是合同之債，是法定之債。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第九百七十九條：管理人沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而管理他人事務(wù)的，可以請(qǐng)求受益人償還因管理事務(wù)而支出的必要費(fèi)用;管理人因管理事務(wù)受到損失的，可以請(qǐng)求受益人給予適當(dāng)補(bǔ)償。
管理事務(wù)不符合受益人真實(shí)意思的，管理人不享有前款規(guī)定的權(quán)利;但是，受益人的真實(shí)意思違反法律或者違背公序良俗的除外。
三、合同之債的特點(diǎn)
第一，它是由雙方當(dāng)事人的法律行為引起的。
第二，它由雙方當(dāng)事人意思表示一致而成立。由于雙方當(dāng)事人法律地位平等但利益相互對(duì)立，因而合同之債的發(fā)生須經(jīng)雙方協(xié)商自由表示其意思達(dá)于一致，一方以欺詐、脅迫等手段或乘人之危，使對(duì)方當(dāng)事人在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同無效，不能發(fā)生合同之債。
第三，合同之債中的債權(quán)債務(wù)相互對(duì)應(yīng)。
第四，合同之債具有任意性，即合同之債的產(chǎn)生、形式、內(nèi)容等合同法上的規(guī)定，多屬于任意性規(guī)范，由合同雙方當(dāng)事人自由約定，而當(dāng)事人的自由約定可以排除合同法上之任意規(guī)范。