1，成都聯(lián)通4g怎么樣和當?shù)匾苿与娦疟饶?，成都聯(lián)通4g怎么樣和當?shù)匾苿与娦疟饶?，在成都室內電梯內的4g網絡是移動好還是聯(lián)通好1，成都聯(lián)通4g怎么樣和當?shù)匾苿与娦疟饶?
我在用聯(lián)通，一般般吧。打電話，要看信號。上網，一般都能連上。網速就要看位置偏不偏，有的地方就飛快，有的地方就是老轉圈?？傮w上性價比還可以。不過你要看需不需要全國流量?？茨氵x擇什么套餐對你適用。目前是電信的相對便宜點。，而且基本上都可以達到全國流量通用。
2，成都聯(lián)通4g怎么樣和當?shù)匾苿与娦疟饶?
聯(lián)通4g覆蓋最差，3g覆蓋第二，用聯(lián)通的話在同村連2g都沒有。電信4g覆蓋比移動少比聯(lián)通多，3g和2g一樣多，山村都有2g、3g。這種問題就是仁者見仁，智者見智，反正我對聯(lián)通沒感覺，我另一個手機就是聯(lián)通卡，到那種有隔層的小屋里的時候，沒信號，真心不想吐槽啦。
3，在成都室內電梯內的4g網絡是移動好還是聯(lián)通好
在中國幾大通信公司中，移動的用戶量要遠遠多于聯(lián)通的用戶和電信的用戶，這里面除了移動的宣傳做得比較好之外，還有一個比較重要的原因就是移動的信號比聯(lián)通的信號要好很多，這也是因為移動公司的基站數(shù)量要遠遠多于聯(lián)通公司的基站數(shù)量。所以聯(lián)通的信號比不上移動，那為什么聯(lián)通還不多建一些基站來增強信號，來留住更多的用戶呢？其實究其原因還是因為聯(lián)通的資金上是有些缺乏的。首先就是個用戶基數(shù)問題，在中國，中國聯(lián)通的移動用戶遠遠少于移動用戶。中國聯(lián)通的平均用戶費用遠低于移動用戶。所以在用戶上面，聯(lián)通的推廣成本遠遠高于移動，為了留住更多的客戶，聯(lián)通還要提供更多的優(yōu)惠，這就是的聯(lián)通的利潤更少，成本更大。這些原因使得聯(lián)通的錢包遠遠比不上移動的錢包。所以如果沒有錢，聯(lián)通就沒有辦法建立一個基站。如果沒有基站，聯(lián)通的信號那就更不好了。這與社會上常說的“富者更富，窮者越窮”的話是相同的。聯(lián)通的基站建設落后于中國移動。早在有郵局的那一年，許多計算機房和基站就建成并轉移到了中國移動。因此，中國移動的出發(fā)點遠遠高于中國聯(lián)通。雖然中國聯(lián)通一直在追逐，但計算機的廠房，土地和任何需要轉移的東西都必須重建，而且速度遠遠落后于中國移動。在現(xiàn)在這種情況下，4g的信號覆蓋范圍是遠遠小于2g和3g的信號覆蓋范圍的，因此聯(lián)通需要構建更多的基站來實現(xiàn)對2g或3g信號的覆蓋。但是，建設基站的成本太高（幾萬，幾十萬甚至更多），因此運營商不會輕易建立基站。我們知道基站的網絡資源是共享的，并且大量用戶聚集在一起，這也使得每個用戶感覺更慢?，F(xiàn)在，聯(lián)通已經在學校等熱點地區(qū)增加了基站，以擴大容量，但這一切都需要時間。目前，大王卡的銷量比較大，而學生購買最多，而且用戶過于集中，這是感覺緩慢的原因之一。聯(lián)通沒有移動和電信那么富裕，因此近年來也開始進行改革。作為中國唯一的試點單位，它已參與中國人壽，騰訊，百度，阿里，京東和蘇寧。其實質仍然是解決資金問題，聯(lián)通已經走在了“有錢”的路上了。