tn系統(tǒng)是指配電網(wǎng)的低壓中性點(diǎn)直接接地，電氣設(shè)備的外露可導(dǎo)電部分通過(guò)保護(hù)線(xiàn)與該接地點(diǎn)相接。
tn系統(tǒng)可分為：
tn2s系統(tǒng) 整個(gè)系統(tǒng)的中性線(xiàn)與保護(hù)線(xiàn)是分開(kāi)的。
tn2c系統(tǒng) 整個(gè)系統(tǒng)的中性線(xiàn)與保護(hù)線(xiàn)是合一的。
tn2c2s系統(tǒng) 系統(tǒng)干線(xiàn)部分的前一部分保護(hù)線(xiàn)與中性線(xiàn)是共用的，后一部分是分開(kāi)的。
tt系統(tǒng) 配電網(wǎng)低壓側(cè)的中性點(diǎn)直接接地，電氣設(shè)備的外露可導(dǎo)電部分通過(guò)保護(hù)線(xiàn)直接接地。
漏電保護(hù)器在tn及tt系統(tǒng)中的各種接線(xiàn)方式如圖2～5所示。安裝時(shí)必須嚴(yán)格區(qū)分中性線(xiàn)n和保護(hù)線(xiàn)pe。三極四線(xiàn)或四極式漏電保護(hù)器的中性線(xiàn)，不管其負(fù)荷側(cè)中性線(xiàn)是否使用都應(yīng)將電源中性線(xiàn)接入保護(hù)器的輸入端。經(jīng)過(guò)漏電保護(hù)器的中性線(xiàn)不得作為保護(hù)線(xiàn)，不得重復(fù)接地或接設(shè)備外露可導(dǎo)電部分；保護(hù)線(xiàn)不得接入漏電保護(hù)器。
低壓配電系統(tǒng)中裝設(shè)漏電保護(hù)器是防止人身觸電的有效措施，也可以防止因漏電而引發(fā)的電氣火災(zāi)及設(shè)備損壞事故。漏電保護(hù)器一般分為一極、二極、三極、四極。其中一極、二極漏電保護(hù)器的結(jié)構(gòu)原理圖如圖1-a、b所示，它們的主要區(qū)別在于當(dāng)漏電事故發(fā)生時(shí)是否斷開(kāi)零線(xiàn)。其工作原理均為通過(guò)檢測(cè)相線(xiàn)、零線(xiàn)電流的相量和是否為零來(lái)判定是否有漏電事故發(fā)生。本文所討論的重點(diǎn)是三極、四極漏電保護(hù)器的工作原理與應(yīng)用場(chǎng)合的差異。
一些廠家提供的三、四極漏電保護(hù)器結(jié)構(gòu)原理圖分列如圖2-a、b與圖3-a、b所示，其中圖2-a、b源自某國(guó)產(chǎn)品牌開(kāi)關(guān)制造商產(chǎn)品資料，圖3-a、b源自某進(jìn)口品牌開(kāi)關(guān)制造商產(chǎn)品資料。二者的四極漏電保護(hù)器的結(jié)構(gòu)原理圖并無(wú)區(qū)別，但三極漏電保護(hù)的結(jié)構(gòu)原理圖卻存在重大不同，并由此引發(fā)其使用也有重大區(qū)別。
在分析之前，需要明確一個(gè)概念，即“負(fù)載三相平衡”。在三相交流電系統(tǒng)中，負(fù)載三相平衡時(shí)，其三相電流相量和為零。但筆者以為，所謂“負(fù)載三相平衡”是一個(gè)理論概念，在實(shí)際的產(chǎn)品制造中，由于生產(chǎn)工藝、使用條件及電源品質(zhì)等因素的制約，理想的三相完全平衡的負(fù)載不大可能存在，其三相電流ia、ib、ic的相量和不為零而且很容易達(dá)到漏電保護(hù)器的動(dòng)作電流值例如30ma。因此，“負(fù)載三相平衡”這個(gè)概念只具理論意義。本文以下談到三極、四極漏電保護(hù)器的應(yīng)用時(shí)與此相關(guān)。
首先分析圖2，圖2-a、b中，二者的漏電動(dòng)作原理相同。均是通過(guò)檢測(cè)穿過(guò)零序電流互感器的3根相線(xiàn)和1根n線(xiàn)的電流相量和是否達(dá)到漏電保護(hù)器的動(dòng)作電流值來(lái)決定其是否脫扣。對(duì)于正常工作的三相四線(xiàn)配電系統(tǒng)，不論其所帶負(fù)載如何，均有ia+ib+ic+in=0，漏電保護(hù)器不動(dòng)作。一旦發(fā)生接地故障時(shí)，故障相有一部分電流經(jīng)故障點(diǎn)流入大地，此時(shí)零序電流互感器內(nèi)電流相量和不等于零，即ia+ib+ic+in≠0，漏電保護(hù)器動(dòng)作，切斷故障回路，從而保證人身安全。圖2-a、b中不同之處僅在于漏電保護(hù)器動(dòng)作時(shí)，在切斷相線(xiàn)的同時(shí)是否切斷零線(xiàn)。因此，筆者以為，圖2-a中所謂的三極漏電保護(hù)器是一種“假三極”漏電保護(hù)器，其實(shí)質(zhì)與四極漏電保護(hù)器相同?！?
應(yīng)用時(shí)，正常情況下，若負(fù)載是y形接法，不論三相平衡與否，其中性點(diǎn)與n線(xiàn)相連，則穿過(guò)零序電流互感器的相線(xiàn)及n線(xiàn)電流相量和為零，即ia+ib+ic= -in，當(dāng)然沒(méi)有問(wèn)題。但若負(fù)載是n形接法，由于負(fù)載無(wú)中性點(diǎn)，則漏電保護(hù)器的n線(xiàn)被懸空，in=0。此時(shí)，只有負(fù)載三相平衡，即 ia+ib+ic=0，才有ia+ib+ic+in =0，保證漏電保護(hù)器不動(dòng)作。但如前所述，“負(fù)載三相平衡”是一個(gè)理論概念，不具多少實(shí)際意義。因此圖 2-a、b類(lèi)型的漏電保護(hù)器均應(yīng)用于三相四線(xiàn)配電系統(tǒng)中，而不論其負(fù)載是否平衡。對(duì)無(wú)中性點(diǎn)的負(fù)載，則不可使用。
而圖3 則大不相同，圖3-a中，穿過(guò)零序電流互感器的僅有3根相線(xiàn)，因此，它檢測(cè)的僅是三相電流的相量和。在正常的配電系統(tǒng)中，要使ia+ib+ic=0，只有以下2種情況：
1. 三相四線(xiàn)配電系統(tǒng)中，負(fù)載三相平衡。此時(shí)，盡管系統(tǒng)的n線(xiàn)未穿過(guò)漏電保護(hù)器的零序電流互感器，但因ia+ib+ic=0，漏電保護(hù)器不動(dòng)作。但亦如前述，這是一種理論狀態(tài)。
2. 配電系統(tǒng)本身是三相三線(xiàn)制，不論其負(fù)載是否三相平衡，也不論負(fù)載是y形接法或δ形接法，均有ia+ib+ic=0，漏電保護(hù)器不動(dòng)作。圖3-a類(lèi)型漏電保護(hù)器接三相三線(xiàn)負(fù)載時(shí)，
負(fù)載y形接法及δ形接法的配電電路圖如圖4-a、b所示。
因此，圖3-a類(lèi)型的三極漏電保護(hù)器更具實(shí)際意義的使用場(chǎng)合是前述的第2種情況，即應(yīng)用于三相三線(xiàn)的配電系統(tǒng)，負(fù)載對(duì)n線(xiàn)無(wú)要求。電動(dòng)機(jī)便是此類(lèi)負(fù)載之一，不論該電動(dòng)機(jī)的繞組是y形接法還是δ形接法。
圖3-b中漏電保護(hù)器的工作原理及應(yīng)用與圖2-a、b相同，不再贅述。
對(duì)民用建筑電氣設(shè)計(jì)而言，三極或四極漏電保護(hù)器的應(yīng)用是廣泛的。例如，按規(guī)范，在住宅樓單元進(jìn)線(xiàn)處要設(shè)300ma的漏電保護(hù)器，此時(shí)因配電系統(tǒng)為三相四線(xiàn)（未考慮pe 線(xiàn)），我們只能選用圖3-a或圖2-a、b類(lèi)型的漏電保護(hù)器。若選用圖3-a類(lèi)型的漏電保護(hù)器則可能使其無(wú)法正常工作。另一個(gè)應(yīng)用例子便是三相插座前端加裝漏電保護(hù)。此時(shí)，若僅為預(yù)留三相插座而不知其負(fù)載為何，情況便比較復(fù)雜。具體地說(shuō)，若負(fù)載有中性線(xiàn)，則不可選用圖3-a類(lèi)型的漏電保護(hù)器。若負(fù)載無(wú)中性線(xiàn)，則只能選用圖3-a類(lèi)型的漏電保護(hù)器（此種情況下，我們?nèi)钥紤]實(shí)際三相負(fù)載不能滿(mǎn)足“三相平衡”的理論要求）。
最后還需特別指出兩點(diǎn)：
1. 當(dāng)發(fā)生人體單相觸電事故時(shí)（這種事故在觸電事故中幾率最高），即在漏電保護(hù)器負(fù)載側(cè)接觸一根相線(xiàn)（火線(xiàn)）時(shí)它能起到很好的保護(hù)作用。如果人體對(duì)地絕緣，此時(shí)觸及一根相線(xiàn)一根零線(xiàn)時(shí)，漏電保護(hù)器就不能起到保護(hù)作用。
2. 由于漏電保護(hù)器的作用是防患于未然，電路工作正常時(shí)反映不出來(lái)它的重要，往往不易引起大家的重視。有的人在漏電保護(hù)器動(dòng)作時(shí)不是認(rèn)真地找原因，而是將漏電保護(hù)器短接或拆除，這是極其危險(xiǎn)的，也是絕對(duì)不允許的。