在現(xiàn)實生活中，對于刑事案件而言，很多時候針對判決結果往往是會發(fā)回重審的，那么你知道發(fā)回重審和再審的區(qū)別是什么嗎？為了幫助大家更好的了解相關法律知識，小編整理了相關的內容，我們一起來了解一下吧。
一、發(fā)回重審和再審的區(qū)別
發(fā)回重審，可能是二審中發(fā)回重審，也可能是再審程序中的發(fā)回重審，而再審是為糾正已經發(fā)生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監(jiān)督程序，對案件重新進行的審理。
二、再審申請被駁回怎么辦
根據我們國家的法律中的規(guī)定在遇到再審請被駁回的情況可以向最高人民檢察院提出抗訴
因為最高人民檢察院在我國的法律中規(guī)定是可以對各級人民法院和各級人民檢察院對于下一級人民法院已經發(fā)生法律效力的判決、裁定，如果其中發(fā)現(xiàn)相關的裁定或是調解書的內容中發(fā)現(xiàn)有損害國家利益、公共利益或是社會利益的情款，就可以提出抗訴。
如果是發(fā)生了再審申請被駁回的情況，當事人又向相關的人民檢察院提出了檢察意見或是抗訴的，在人民檢察院受理抗訴之后，根據相關的法律判定為符合再審的情況，相關的人民檢察院就會向法院提出抗訴，受理抗訴的人們民法院就可以將相關的判決或是裁定交由下一級的人民法院進行再審。在法律中還指出了對于因為人民法院接受人民檢察院的抗訴或是檢察建議的時候，相關問題的審理就不會受駁回當事人的再審申請的裁定影響，而是執(zhí)行人民法院提出的抗訴或是檢察建議。
對于駁回再審申請的情況還可以申請最高人民法院進行提審或者指令相關的人民法院進行再審。
這種途徑的依據就是法律中規(guī)定的最高人民法院擁有對各級人民法院已經生效的裁決或是判定書還有調解書，以及上級人民法院對下級人民法院已經生效的判決、裁調解書，發(fā)現(xiàn)其中內容的確有錯誤的情況，就有權利進行對于相關的判決或是裁定、調解書進行提審，最高人民法院還可以要求下級的人民法院進行再審。
最后一種對于法院駁回再審申請的解決途徑就是進行信訪的辦法，向相關的政法單位反應問題并尋求解決。
三、發(fā)回重審案件能否適用訴訟時效
當事人應當在一審期間提出訴訟時效抗辯，如果原一審起訴沒有超過訴訟時效，重審則不受影響。如果原一審時訴訟時效過時，但當事人在原一審時沒有提出訴訟時效抗辯，視為放棄訴訟時效利益，在重審時不能提出訴訟時效抗辯。理由如下：
（一）我國法律對于當事人在審理階段的舉證期限、答辯期限、提出訴訟時效抗辯等期限都作出了很明確的規(guī)定，如果未在法定期限內行使權利，視為對自己訴訟權利的放棄。這種立法規(guī)定不僅符合法律公平公正的立法精神，而且也方便當事人行使自己的訴訟權利，試想如果在案件審理階段當事人可以“隨時提出”答辯、抗辯意見等等，那么整個案件審理將會陷入不穩(wěn)定狀態(tài)，也容易造成司法資源的極大浪費。所以，在時效抗辯權行使階段的問題上，就是以法定的失權期間為界限，合理限制當事人的訴訟權利，并貫穿于案件完整的訴訟程序中，保障實體和程序的公正和效益。
（二）發(fā)回重審是完整訴訟程序的組成部分。目前，我國民事訴訟中的審級制度采取續(xù)審模式，一、二審程序可以按照已經進行的審理階段所出現(xiàn)的證據材料進行事實判令和適用法律，不可否認發(fā)回重審程序突破了民事訴訟的常態(tài)規(guī)則和及其運作，但二審法院將案件審理恢復至一審狀態(tài)，目的是為原審程序中訴訟利益受損的當事人，提供上訴程序不能提供或不宜提供的權利救濟。發(fā)回重審并非完全獨立的審判程序，它依賴于原審訴訟程序，是原審訴訟過程的延續(xù)，它與一、二審的訴訟過程共同構成了完整的訴訟程序。我國《時效解釋》第四條規(guī)定“當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外”。有學者認為，對于“一審期間”應當適用限縮解釋，發(fā)回重審雖然適用第一審程序重新組成合議庭審理，重新編排案號，但是它不是全新獨立的審判程序，而是原一、二審訴訟程序的延續(xù)，并共同構成案件完整的審理過程。所以，當事人在一審期間怠于行使訴訟時效抗辯權，將會在整個訴訟程序中產生失權的法律效果。
以上就是小編為您詳細介紹關于發(fā)回重審和再審的區(qū)別的相關知識，再審發(fā)回重審案件,主要是指上級法院對案件進行再審后,將案件發(fā)回原一審法院重新審理的案件。如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會有專業(yè)的律師為您解答疑惑。