我們?cè)谧肪棵袷仑?zé)任的時(shí)候，一般會(huì)看案件按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則還是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則區(qū)分。那么，一般侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是什么原則？為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識(shí)，小編整理了相關(guān)的內(nèi)容，我們一起來(lái)了解一下吧。
一、一般侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是什么原則
一般侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指以過(guò)錯(cuò)作為行為人承擔(dān)民事責(zé)任根據(jù)的歸責(zé)原則。根據(jù)這一原則，行為人只對(duì)其過(guò)錯(cuò)行為造成的損害負(fù)責(zé)任，若行為人主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò)，即使其行為造成損害，也不負(fù)責(zé)。
《民法典》第一千一百六十五條【過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則】行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百六十六條【無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則】行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。
二、一般侵權(quán)行為與特殊侵權(quán)行為的區(qū)別
（一）構(gòu)成要件不同。特殊侵權(quán)行為不要求行為人對(duì)其造成的損害后果具有過(guò)錯(cuò)，而一般侵權(quán)行為以行為人有過(guò)錯(cuò)為成立要件。
（二）侵權(quán)責(zé)任主體不同。一般侵權(quán)行為的主體為一般主體，特殊侵權(quán)行為的主體是特殊主體，如國(guó)家機(jī)關(guān)或者國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，從事危險(xiǎn)作業(yè)的人員，造成環(huán)境污染的人員，施工單位或者人員，建筑物所有人或者管理人，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人，產(chǎn)品質(zhì)量法里規(guī)定的生產(chǎn)商和銷售商等。
（三）抗辯理由不同。一些在一般侵權(quán)行為中適用的抗辯理由，如正當(dāng)防衛(wèi)，緊急避險(xiǎn)等，不能成為特殊侵權(quán)的抗辯理由。
（四）承擔(dān)責(zé)任的方式不同。特殊侵權(quán)民事責(zé)任的承擔(dān)方式主要為賠償損失；而一般侵權(quán)民事責(zé)任的承擔(dān)方式除賠償損失外，還有如返還財(cái)產(chǎn)、排除妨礙、停止侵害等。
（五）舉證責(zé)任的分配不同。一般侵權(quán)行為的舉證責(zé)任依照誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證的原則，由被害人一方承擔(dān)，即一般侵權(quán)行為的四個(gè)構(gòu)成要件：主觀過(guò)錯(cuò)，違法行為，損害結(jié)果，行為和結(jié)果的因果關(guān)系，都由被害人一方證明，如果有一個(gè)證明要件無(wú)法證明，則被告方不構(gòu)成侵權(quán)行為。而特殊侵權(quán)行為的證明責(zé)任則由不一定全部由被害方承擔(dān)，例如上述主觀構(gòu)成要件，如果法律還有具體規(guī)定，則其他構(gòu)成要件也需要被告方承擔(dān)。
（六）適用的范圍不同。為了防止特殊侵權(quán)行為民事責(zé)任被濫用，特殊侵權(quán)只被限制在法律有明文規(guī)定的范圍內(nèi)。而一般侵權(quán)行為的范圍則沒(méi)有該限制。
（七）適用法律不同。一般侵權(quán)與特殊侵權(quán)兩者的關(guān)系是一般與特殊的關(guān)系，法律對(duì)特殊侵權(quán)有規(guī)定的，根據(jù)特殊法優(yōu)于一般法的原則，從特殊法；法律沒(méi)有規(guī)定的，則依照法律關(guān)于一般侵權(quán)的規(guī)定。
三、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任八種情形分別是什么
（一）無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身?yè)p害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過(guò)錯(cuò)（《民法典》第1199條）；
（二）患者因下列情形之一遭受損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過(guò)錯(cuò)：（a）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（b）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（c）偽造、篡改或者銷毀病歷資料（《民法典》第1222條）；
（三）動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，推定動(dòng)物園具有過(guò)錯(cuò)（《民法典》第1245條）；
（四）建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過(guò)錯(cuò)（注意：建筑物倒塌適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任《民法典》第1253條）；
（五）堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過(guò)錯(cuò)（《民法典》第1255條）；
（六）林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過(guò)錯(cuò)（《民法典》第1257條）；
（七）地下施工（包括窨井）致人損害的，推定施工人具有過(guò)錯(cuò)（《民法典》第1258條）；
（八）非法占有高度危險(xiǎn)物中所有人、管理人的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任（《民法典》第1242條）。
以上就是小編為您詳細(xì)介紹關(guān)于一般侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是什么原則的相關(guān)知識(shí)，侵權(quán)行為的歸責(zé)原則有三種，在實(shí)際操作中適用的最多的就是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，由過(guò)錯(cuò)方來(lái)承擔(dān)對(duì)方的損失。如果您還有其他的法律問(wèn)題，歡迎咨詢，我們會(huì)有專業(yè)的律師為您解答疑惑。