在多年的審查圖紙過程中，筆者發(fā)現(xiàn)建筑電氣設計中一些容易忽視和混淆的問題，分述如下。
1共用接地電阻值問題
在現(xiàn)代建筑電氣設計中，各種接地系統(tǒng)實際上難以真正分開，所以在設計中往往將各種接地系統(tǒng)共用一個接地體。對于共用接地電阻值，有一些設計人員認為：防雷接地和其它接地系統(tǒng)(重復接地、設備接地)共用接地體，由于沒有弱電機房，因此共用接地電阻4q，就能滿足要求。筆者認為，這種觀點是片面的，并且違反規(guī)范。
《民用建筑電氣設計規(guī)范》(jgj／t16-92)，(以下簡稱《民規(guī)》)，第14．7．4．3條中規(guī)定：電子設備接地宜與防雷接地系統(tǒng)共用接地體，但此時接地電阻不應大于1q。眾所周知，現(xiàn)代建筑中存在著如電腦、電視機等大量電子設備，這些電子設備通過保護接地系統(tǒng)的重復接地與共用接地體相連。所以為保證安全，筆者認為，包括重復接地、防雷接地的共用接地電阻值不應大于1q。這個要求在實際操作中，也較容易做到，因現(xiàn)在較多地利用建筑物的基礎鋼筋作為接地體。
2防雷引下線引出線和利用鋼筋問題
《民規(guī)》第12．8．6條規(guī)定：“利用建、構筑物鋼筋混凝土中的鋼筋作為防雷引下線時，其上部(屋頂上)應與接閃器焊接，下部在室外地坪下0．8～1in處焊出一根d12mm或40mm×4mm鍍鋅導體，此導體伸向室外距外墻皮的距離宜不小于lm，并應符合下列要求：①當鋼筋直徑為16mm及以上時，應利用兩根鋼筋(綁扎或焊接)作為一組引下線。②當鋼筋直徑為10mm及以上時，應利用四根鋼筋(綁扎或焊接)作為一組引下線。規(guī)范說得明確具體，但筆者發(fā)現(xiàn)卻有一些設計人員對此忽視，在圖中沒有任何表示或表示不全，對此應當引起重視。
3防雷計算問題
《民規(guī)》對建筑物防雷分級的規(guī)定，分為三級。實際工程中，設計人員接觸到的是大量的三級防雷建筑物。三級防雷標準中用得較多的有兩條，第12．2．3．1條：當年計算雷擊次數(shù)≥0．05時，或通過調查確認需要防雷的建筑物；第12．2．3．2條：建筑群中最高或位于建筑群邊緣高度超過20m的建筑物。
顯然，確定一個建筑物是否需要進行三級防雷時，應先按第12．2．3．1條計算。但在實際設計中，有人只簡單地按第12．2．3．2條進行選擇，這就易使一些本應進行防雷設計的建筑物，沒有進行防雷設計。建筑物年計算雷擊次數(shù)ⅳ的經(jīng)驗公式為：
可見，建筑物的年計算雷擊次數(shù)不僅與建筑物的體積有關，而且更與當?shù)乩妆┤諗?shù)有關。例如：一個底面積為40m×15m的建筑物，如果處于全國最高雷暴日數(shù)(120．8)的云南省景洪縣和全國最低雷暴日數(shù)(2．3)的青海省格爾木市，用上述公式驗算，發(fā)現(xiàn)：在景洪縣該建筑物低至5m也應進行防雷(>0．05)；而在格爾木市，高達475m才應進行防雷。
故在確定某個建筑物是否要進行三級防雷設計時，應用經(jīng)驗公式判定。
4樹干式供電干線中途變截面問題
樹干式供電是最常見的供電方式，即在一根供電干線上并接若干個負荷。對于供電干線截面，有的設計人員出于經(jīng)濟的考慮，在供電干線的后半段減少截面，即變截面。這種作法是違反規(guī)范和不安全的。
《民規(guī)》第8．6．2．4條規(guī)定：在線芯截面減小或分支處，只有符合以下兩點才允許不裝設短路保護：①上一級線路的保護電器已能有效地保護的線路；②電源側裝有額定電流不大于20a的保護電器所保護的線路。
在實際設計中，供電干線電流一般都大于20a。另外，由于條件限制，設計人員并不會對上一級保護電器的有效性進行驗算。
因此筆者認為，為保證供電系統(tǒng)的安全可靠，設計人員不要盲目對樹干式供電干線變截面。
5導線截面的選擇問題
導線截面的選擇是建筑電氣設計人員最常見的工作。從電工手冊可以查到導線在25~c、30~c、35℃、40℃4種溫度下的載流量。導線的載流量隨著溫度的升高而降低，溫度越高其載流量應越低。因此，離開溫度談導線載流量是沒有意義的。在實際設計中，有的設計人員忽視了溫度影響導線載流量這一問題，而是按照導線在25't12時的載流量進行選擇，這造成在高溫環(huán)境下，導線過載，導線與保護開關不匹配，留下了發(fā)生電氣故障的隱患，甚至引起嚴重后果。
有鑒于此，筆者認為一般地區(qū)應按照環(huán)境溫度35℃載流量選擇導線，特別炎熱的地區(qū)應按照40~c進行。
6消防線路敷設問題
筆者在有些電氣設計圖紙中發(fā)現(xiàn)：消防線路穿塑料管(pvc)進行保護，并從吊頂內走線。《民規(guī)》第24．8．5條規(guī)定：消防聯(lián)動控制，自動滅火控制、通訊、應急照明及緊急廣播等線路，應采取穿金屬管保護，并宜暗敷設在非燃燒體結構內，其保護層厚度不應小于3era。當必須明敷時，應在金屬管上采取防火措施。
筆者認為，設計人員應對《民規(guī)》該條文有足夠的重視，在實際操作中，凡是新設計的建筑，其消防線路一律穿金屬管保護并從現(xiàn)澆板內、墻內等處走線。而在改造工程中，由于條件限制，不能暗敷設時，應對保護鋼管采取防火措施，如刷防火涂料等。
7在消防控制室手動控制消防水泵、防煙、排煙風機的問題
《火災自動報警系統(tǒng)設計規(guī)范)gbs0116-98(以下簡稱《火規(guī)》)第6．3．1．2條規(guī)定：消防水泵、防煙、排煙風機等重要消防裝置的啟?？刂疲舨捎每偩€編碼模塊控制時，還應在消防控制室設置獨立于總線的專用控制線路，能手動直接控制。
在實際設計中，已實現(xiàn)對于上述設備通過火災自動報警系統(tǒng)中的總線編碼模塊進行自動控制，因為各廠家的產(chǎn)品樣本中已包括此內容。但對于規(guī)范要求的手動控制，在設計中有被忽視的現(xiàn)象。這是因為一些設計人員認為，既然有了自動控制，手動控制就沒有必要，而對規(guī)范基于消防水泵等設備在防火系統(tǒng)中的重要性而作出這樣的規(guī)定重視不夠。
如何解決這一問題，筆者認為一方面將總線編碼模塊控制線路，從消防控制室送至消防水泵控制柜(如定型產(chǎn)品xf906型)。另一方面，將消防水泵控制柜中已有的消防水泵啟動、停止的控制線路引至消防控制室(這些線路決不能省略)。防煙、排煙風機的控制類同。
8防火卷簾門控制問題
對防火卷簾控制，《民規(guī)》第24．6．3．1條中規(guī)定，一般在電動防火卷簾兩側設專用的感煙及感溫兩種探測器，聲、光報警信號及手動控制按鈕。電動防火卷簾應采取兩次控制下落方式，第一次由感煙探測器控制下落距地1．5m處停止；第二次由感溫探測器控制下落到底。
在審圖過程中，筆者發(fā)現(xiàn)一些圖紙缺少這方面的內容，沒有設置專用探測器，或者只單側設置探測器，或者缺少手動控制按鈕以及聲光報警器。
9常開防火門自行關閉的功能
《高層民用建筑設計防火規(guī)范》(gb50045，以下簡稱《高規(guī)》)，第5．4．2條規(guī)定：常開的防火門，當發(fā)生火災時，應具有自行關閉和信號反饋的功能。
這一問題也易被忽視。如何解決這一問題，筆者認為首先是建筑專業(yè)設計人員應選定相應的具有自行關閉功能的防火門。電氣設計人員可以通過總線編碼模塊對其進行關閉控制和信號反饋。
10非消防電源的切除問題
《民規(guī)》24．6．5．1條規(guī)定：火災確認后，應能在消防控制室或配電所(室)手動切除相關區(qū)域的非消防電源。
火災確認后，切除非消防電源是為了防止事故擴大。具體的實施辦法是，在相關非消防電源回路上的斷路器加裝分勵脫扣器，并通過總線編碼模塊實施切斷操作。
筆者在有些圖紙中發(fā)現(xiàn)，有的未考慮這方面的內容。有的在火災報警系統(tǒng)圖中有要切除的非消防電源的內容，但在平面圖中卻沒有相應的控制模塊和電氣線路，或在斷路器上沒有加裝分勵脫扣器，不一而足。
11在消火栓處直接啟動消防水泵問題
《高規(guī)》7．4．6．7條規(guī)定，臨時高壓給水系統(tǒng)的每個消火栓處應設直接啟動消防水泵的按鈕。并要求顯示消火栓按鈕的工作部位。
目前，在實際設計中普遍采用的作法是，消火栓按鈕的啟動信號通過總線傳至消防控制室，并在消防控制室通過總線編碼模塊對消防水泵的啟停進行控制。筆者認為這種作法不能滿足在消火栓處直接啟動消防水泵的規(guī)范要求。
所以，筆者認為，除了在消防控制室能控制消防水泵外，在每個消火栓處還應另外敷設直接啟動消防水泵的線路，直引至消防水泵控制箱。并將啟動信號通過總線傳至消防控制室。另外，需要注意一點，為了安全，消火栓控制按鈕回路應采用50v以下的安全電壓按鈕。
l2其它問題
除了上述問題，還有一些有悖于現(xiàn)行規(guī)范的問題：
a．塑料管在吊頂內敷設。
b．由于在設計中沒有考慮感煙或感溫探測器的保護半徑，致使被保護面積存在保護死角。
c．消防廣播線路與其它線路同管。
d．吊扇安裝高度低于2．5m。
e．走道末端最后一個火災廣播揚聲器距墻大于8m。揚聲器功率小于3w。
f．鄰近的火災報警按鈕大于25m。
g．疏散指示燈安裝高度大于1i'll，間距大于15m。
h．應急燈的照明時間小于1小時。
i．消防雙路電源沒有在末端切換。
j．燈具開關安裝高度高于1．3m。
k．漏電開關的動作電流值選擇不妥當，偏大或偏小。偏大不易動作，偏小則易誤動作。