資格預(yù)審是招投標(biāo)中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，然而使用這種資格審查方式既有好處也有弊端。接下來本文將具體講解招投標(biāo)資格預(yù)審的弊端包括哪些，感興趣的一起來看!
招投標(biāo)資格預(yù)審的弊端
1.增加招標(biāo)周期與招標(biāo)成本
資格預(yù)審包括“編制資格預(yù)審文件”、“刊登資格預(yù)審公告”、“報(bào)送資格預(yù)審文件”、“評(píng)審資格預(yù)審文件”等眾多環(huán)節(jié)活動(dòng)，大量消耗著招標(biāo)方與投標(biāo)方的時(shí)間、人力、費(fèi)用成本。
2.環(huán)節(jié)多，周期長，人員復(fù)雜，保密性難度大
資格預(yù)審包括眾多環(huán)節(jié)活動(dòng)，周期較長;涉及采購人、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)、潛在投標(biāo)供應(yīng)商等眾多活動(dòng)主體，人員較復(fù)雜，這就為相關(guān)信息(潛在投標(biāo)供應(yīng)商的名稱、數(shù)量、聯(lián)系方式等)的保密工作帶來一定風(fēng)險(xiǎn)，為圍標(biāo)串標(biāo)活動(dòng)提供了可乘之機(jī)。
3.實(shí)際審查效果不佳
客觀上，資格預(yù)審環(huán)節(jié)增加著整體招標(biāo)活動(dòng)的時(shí)間周期與各項(xiàng)成本支出，因此招標(biāo)人在資格預(yù)審活動(dòng)中往往不重視申請(qǐng)材料的實(shí)際真實(shí)性，也缺乏較為可靠、高效的信息識(shí)別手段，助長了投標(biāo)人的弄虛作假行為。
4.出借資質(zhì)盛行，掛靠活動(dòng)普遍
在資格預(yù)審的審查方式下，企業(yè)資質(zhì)等級(jí)成為各類建筑企業(yè)參與建筑市場競爭的重要因素。招標(biāo)實(shí)務(wù)中，一些不具備相應(yīng)企業(yè)資質(zhì)的投標(biāo)人，假借其他資質(zhì)等級(jí)較好的公司名義參與投標(biāo)，屢見不鮮;建筑企業(yè)、個(gè)人出借資質(zhì)，收取費(fèi)用的現(xiàn)象也一度成為市場普遍現(xiàn)象。大量工程質(zhì)量安全事故的實(shí)際施工方，往往并非面子上的優(yōu)質(zhì)企業(yè)，而是各類缺乏正規(guī)企業(yè)資質(zhì)的包工頭。
近年來，隨著招投標(biāo)市場“資質(zhì)掛靠”、“圍標(biāo)串標(biāo)”等不規(guī)范行為現(xiàn)象嚴(yán)重，對(duì)建筑工程質(zhì)量安全與建筑市場規(guī)范秩序帶來惡劣影響，國家日益重視對(duì)招投標(biāo)市場的規(guī)范管理工作。“資格后審”逐步取代“資格預(yù)審”成為建筑市場招投標(biāo)資格審查的主要方式，即是其中的重要內(nèi)容之一。