旅客的解除權(quán)是可以行使任意解除權(quán)，在合同期限屆滿(mǎn)前，合同當(dāng)事人可以隨時(shí)行使解除合同的權(quán)利，相應(yīng)的需要承擔(dān)起解除合同帶來(lái)的法律后果。解除權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)之間的區(qū)別是二者屬于完全不同的兩種制度、主體范圍的不同等。
一、旅客的解除權(quán)是什么
旅客的解除權(quán)如下：
1.任意解除權(quán)。旅游未完成前，旅客得隨時(shí)終止合同。但應(yīng)賠償旅游營(yíng)業(yè)人因合同終止而生之損害。
2.旅游業(yè)者提供的給付有瑕疵，且事后拒絕補(bǔ)正的，旅客可以解除合同。
3.旅行社非因不得已的事由變更旅游合同內(nèi)容，旅客不同意的，旅客可以解除合同。
4.旅客因不得已的事由致不能參加旅游的，旅游合同雙方均可解除合同。
二、解除權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)的區(qū)別是什么
1.二者是合同法上兩種不同的制度，分別屬于合同效力制度與合同保全制度。
2.從主體上看，可撤銷(xiāo)合同制度賦予撤銷(xiāo)權(quán)人以撤銷(xiāo)權(quán)，撤銷(xiāo)權(quán)人一般是意思表示不真實(shí)的人或受害人。而在合同保全制度中，撤銷(xiāo)權(quán)的主體是債權(quán)人。
3.從二者撤銷(xiāo)的對(duì)象來(lái)看，可撤銷(xiāo)合同中一方當(dāng)事人所享有的撤銷(xiāo)權(quán)是針對(duì)一方當(dāng)事人與另一方當(dāng)事人之間意思表示不真實(shí)的合同而請(qǐng)求撤銷(xiāo)，撤銷(xiāo)權(quán)人請(qǐng)求撤銷(xiāo)的是他與另一方當(dāng)事人之間的合同。而債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)主要是針對(duì)債務(wù)人與第三人之間實(shí)施有害于債權(quán)人權(quán)利的轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為而設(shè)定的。
4.從效力上來(lái)看，撤銷(xiāo)只是在當(dāng)事人之間發(fā)生的，所以撤銷(xiāo)權(quán)的行使只是在當(dāng)事人之間發(fā)生效力。而在合同保全制度之中，撤銷(xiāo)權(quán)的行使將突破合同相對(duì)性原則，將對(duì)第三人發(fā)生效力。
三、解除權(quán)是否受訴訟時(shí)效限制
不受訴訟時(shí)效限制。當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，另一方當(dāng)事人可以要求解除合同。債權(quán)請(qǐng)求權(quán)才受訴訟時(shí)效的限制，合同解除權(quán)不屬于債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，而是屬于形成權(quán)，而形成權(quán)不受訴訟時(shí)效的限制。
《民法典》第五百二十八條規(guī)定，當(dāng)事人依據(jù)前條規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，視為以自己的行為表明不履行主要債務(wù)，中止履行的一方可以解除合同并可以請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。