本文為大家介紹紅米note3和魅藍(lán)note3哪個(gè)好(魅族note3和紅米note3哪個(gè)好)，下面和小編一起看看詳細(xì)內(nèi)容吧。
紅米note3和魅族note3哪個(gè)更好？紅米note3和魅族note3的電池都很大，那么哪個(gè)更耐用呢？本文將對(duì)紅米note3和魅族note3的續(xù)航進(jìn)行詳細(xì)對(duì)比，供大家了解。首先我們來看一下魅族note3和紅米note3的配置參數(shù)對(duì)比。
型號(hào)redmi note3 魅藍(lán)note3
屏幕5.5英寸1080p 403ppi5.5英寸1080p 403ppi
手機(jī)特性指紋識(shí)別，金屬機(jī)身，相位對(duì)焦指紋識(shí)別，金屬機(jī)身，相位對(duì)焦
cpu型號(hào)高通驍龍650/聯(lián)發(fā)科x10 聯(lián)發(fā)科p10
機(jī)身顏色灰/銀/金灰/銀/金
內(nèi)存2gb/3gb 內(nèi)存
16gb/32gb rom（不可擴(kuò)展）2gb/3gb ram
16gb/32gb rom（支持?jǐn)U展）
gpupowervr g6200powervr t860
系統(tǒng)版本miui 7（基于android os 5.0） flyme 5.1（基于android os 5.1）
電池容量4000mah不可拆卸電池4100mah不可拆卸電池
攝像頭前置500萬像素+后置1300萬/1600萬前置500萬像素+后置1300萬像素
機(jī)身尺寸150.9x76x8.65mm153.6 x 75.5 x 8.2mm
網(wǎng)絡(luò)支持雙4g/全網(wǎng)通（雙卡）全網(wǎng)通（雙卡）
售價(jià)899元/999元/1099元/1199元799元/999元
紅米note3和魅族note3都是剛剛發(fā)布不久就非?；鸨漠a(chǎn)品?？钍椒浅Ｏ嗨频氖謾C(jī)自然是最常被拿來對(duì)比的。由于設(shè)計(jì)理念不同，使用的處理器平臺(tái)不同，加上網(wǎng)上鋪天蓋地的性能對(duì)比，今天就不加混淆了。
今天單獨(dú)比較一項(xiàng)內(nèi)容——電池壽命！
沒錯(cuò)，續(xù)航是所有手機(jī)都繞不開的，因?yàn)橹悄苁謾C(jī)發(fā)展的瓶頸既不是運(yùn)算速度也不是內(nèi)容輸出，而是續(xù)航。在功能機(jī)時(shí)代，一部標(biāo)準(zhǔn)手機(jī)續(xù)航時(shí)間超過5天，大電池產(chǎn)品甚至可以待機(jī)兩到三周。但是現(xiàn)在就算是最高端的手機(jī)，電池容量最夸張的也很難堅(jiān)持三天以上，每天充一次電也很正常。
這兩款手機(jī)售價(jià)均不超過1000元，電池容量超過4000mah，遠(yuǎn)高于普通手機(jī)。其中，魅族note3的電池容量為4100mah，紅米note3為4050mah。
安兔兔電池評(píng)測(cè)
安兔兔是一款比較常用的測(cè)試工具。他們?cè)?jīng)發(fā)布過一款電池測(cè)試工具。根據(jù)模擬視頻環(huán)境、游戲環(huán)境、cpu滿載等不同情況循環(huán)播放，最后根據(jù)耗電百分比和時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行綜合測(cè)試。分?jǐn)?shù)。
最終成績(jī)方面，紅米note3和魅族note3相差無幾，分別為9508分和10157分。差別只有5%左右。當(dāng)然，這是純理論測(cè)試的結(jié)果，并非實(shí)際使用。
考試共耗時(shí)1小時(shí)10分鐘。到了50分鐘左右，兩款手機(jī)基本保持穩(wěn)定，尤其是溫度顯示。魅族的處理器性能雖然稍差，但整體負(fù)載高于紅米。 note3，但溫度穩(wěn)定在35攝氏度左右，而紅米note3則比較高，在38攝氏度左右，helio p10這次在溫度控制上做得不錯(cuò)。
這兩款手機(jī)都是在清空任務(wù)欄、移除其他第三方應(yīng)用程序的情況下進(jìn)行測(cè)試的，除了wi-fi 連接外，所有可以關(guān)閉的傳感器都關(guān)閉了，這是必須的。
視頻測(cè)試
在所有的產(chǎn)品發(fā)布中，廠商們都喜歡通過看視頻來計(jì)算手機(jī)的續(xù)航時(shí)間。誠(chéng)然，視頻對(duì)硬件的消耗比較穩(wěn)定，不需要太大的負(fù)載，但是對(duì)于屏幕來說是滿載的。如果在線觀看，也會(huì)影響網(wǎng)絡(luò)。一個(gè)挑戰(zhàn)，通常你看視頻的時(shí)間長(zhǎng)短可以客觀的表現(xiàn)出手機(jī)的續(xù)航能力。測(cè)試在亮度最高、聲音關(guān)閉、wifi關(guān)閉的環(huán)境下進(jìn)行。
我們選了一部720p的高清電影，在手機(jī)上看的很清楚。一般普通用戶不會(huì)經(jīng)常在手機(jī)上播放這么清晰的電影（片源是為pc和電視準(zhǔn)備的，不是為手機(jī)準(zhǔn)備的），所以耗電音量比普通手機(jī)看視頻要高。
如圖所示，魅族note3在播放15分鐘后還有100%的電量，而紅米note3已經(jīng)顯示為96%。玩了36分鐘，魅族note3顯示98%，紅米note3顯示92%。到1小時(shí)15分鐘時(shí)，魅族note3剩余90%，紅米note3剩余85%。魅族note3的數(shù)據(jù)雖然表面看起來不錯(cuò)，但隨著時(shí)間的推移，電池電量損耗呈階梯式上升。其實(shí)魅族的電量顯示一直存在這個(gè)問題，可能是flyme自己的讀取和算法導(dǎo)致的。
為了讓測(cè)試更準(zhǔn)確，我們繼續(xù)循環(huán)播放視頻?？偣膊シ?小時(shí)后，魅族note3還剩54%，紅米note3還剩51%。之后數(shù)值相差基本只有2%左右。綜合來看，兩款手機(jī)在測(cè)試視頻中的表現(xiàn)差不多。魅族note3的電池容量更高，所以續(xù)航略勝一籌，但數(shù)值讀數(shù)不夠準(zhǔn)確，不過對(duì)日常生活影響不大。
總結(jié)
需要注意的是，魅族note 3這次使用的是聯(lián)發(fā)科p10處理器。雖然各項(xiàng)測(cè)試工具的性能不如紅米note 3，但還是進(jìn)行了重新優(yōu)化。雖然是真正的八核設(shè)計(jì)，但是功耗比以前高了。更好的性能，尤其是在溫度方面。
整體來說，兩款手機(jī)的續(xù)航表現(xiàn)相差不大。此次魅族note3進(jìn)行了多處優(yōu)化。除了讀數(shù)有點(diǎn)不準(zhǔn)確外，整體表現(xiàn)還是不錯(cuò)的。紅米note3憑借出色的miui優(yōu)化，在續(xù)航方面也有著不俗的表現(xiàn)，并沒有出現(xiàn)之前部分用戶反映的耗電過大的情況。
一般來說，如果你是中重度用戶，普通手機(jī)很難堅(jiān)持24小時(shí)。所謂一天一充，也是因?yàn)橄掳嗪蟪潆姷膯栴}不是那么緊迫。但是這兩款手機(jī)即使是重度用戶也能支持24小時(shí)。
好了，紅米note3和魅藍(lán)note3哪個(gè)好(魅族note3和紅米note3哪個(gè)好)的介紹到這里就結(jié)束了，想知道更多相關(guān)資料可以收藏我們的網(wǎng)站。