1，買ssd來做系統(tǒng)盤可以么2，固態(tài)硬盤用來當系統(tǒng)盤好還是3，用固態(tài)硬盤做系統(tǒng)盤好嗎4，買一塊固態(tài)硬盤當系統(tǒng)啟動盤咋樣5，固態(tài)硬盤如果做系統(tǒng)盤是不是可靠性不如機械硬盤1，買ssd來做系統(tǒng)盤可以么
當然可以，ssd講究的是iops，也就是隨機讀取速度。那個才是決定系統(tǒng)快慢的重要因素。用win7分區(qū)才是正確之道，因為w7的分區(qū)不會造成分區(qū)位移，否則會降低ssd的效率。放心吧，推薦你買個金士頓你不會后悔的，而且會提高你電腦的響應速度的。由于傳輸速度特快，很多人都選擇做系統(tǒng)盤，不過價格高呢，還有要是裝7/8的話，64g是必然的
2，固態(tài)硬盤用來當系統(tǒng)盤好還是
如果你要開機速度和軟件打開速度快的話用固態(tài)盤來單系統(tǒng)盤是理想的。而容量的話還是機械盤性價比高。如果你既要容量又要速度，那就混合硬盤。我自己是固態(tài)盤做系統(tǒng)，機械盤做存儲的。固態(tài)硬盤做系統(tǒng)盤會提高系統(tǒng)運行速度，最明顯的是開關機速度加快，使用機械硬盤做存儲盤相對固態(tài)硬盤經(jīng)濟很多~固態(tài)硬盤充當系統(tǒng)盤能提高開機速率。一般都做系統(tǒng)盤
3，用固態(tài)硬盤做系統(tǒng)盤好嗎
很好的，開機十秒內(nèi)。sd單信道或雙信道，ssd多信道固態(tài)硬盤的存取速度很快，如果使用的數(shù)據(jù)量大的話，用固態(tài)硬盤很好，比如圖形工作站這類機器，普通的pc機沒有必要，除非夠便宜或者你是發(fā)燒友。系統(tǒng)盤 當然是ssd好啦
ssd是固態(tài)硬盤 sd是一種移動儲存標準
兩者不是一個概念
就像一個是法拉利跑車 一個是機動車一樣..sd是。。。平時的內(nèi)存卡嗎？
你說的固態(tài)硬盤是ssd，它讀取速度相當塊，做系統(tǒng)盤的話，開機會很快的~~
4，買一塊固態(tài)硬盤當系統(tǒng)啟動盤咋樣
不好，十分不好！固態(tài)硬盤小文件寫入是弱項，單盤不適合做系統(tǒng)盤！系統(tǒng)是快了！但運行別的區(qū)的還是慢??？再說固態(tài)硬盤還沒成熟 還是＝＝吧！這對目前來說 不可能 第一 固態(tài)硬盤最大才256gb 除了傳說中的ibm測試過4tb的組 第二 固態(tài)硬盤的數(shù)據(jù)丟失就無法挽回 一般的企業(yè)用戶不會去使用哦 買塊8g的也才250左右吧 對了 對主板有什么要求沒？ 我的主板最低檔次的不是說 固態(tài)硬盤跟傳統(tǒng)硬盤比較 開機固態(tài)比傳統(tǒng)快了一倍么 如果按你來說 不能做系統(tǒng)盤 也不能做數(shù)據(jù)盤（丟失了就無法補救）那固態(tài)硬盤豈不是沒有用武之地了？什么概念？ 弱項？再弱也不會比普通硬盤弱吧 再說應該來說不會對固態(tài)硬盤找出其他什么影響 壽命影響？
5，固態(tài)硬盤如果做系統(tǒng)盤是不是可靠性不如機械硬盤
固態(tài)硬盤的穩(wěn)定性更差，但是讀取和存儲速度完勝。從故障問題來講，讀取一塊已經(jīng)出現(xiàn)壞道的機械硬盤比數(shù)據(jù)塊已經(jīng)損壞的固態(tài)盤要容易的多，而且固態(tài)硬盤在即將損壞的時候你很難感覺出什么征兆，而機械盤可能出現(xiàn)讀取慢甚至有異常雜音等警示。另外說系統(tǒng)盤的問題，固態(tài)硬盤其實很適合做系統(tǒng)盤，啟動能快上很多很多，而提問所說做系統(tǒng)盤的可靠性問題，個人認為是個偽命題，既然提出系統(tǒng)盤一詞對應就要考慮數(shù)據(jù)盤，把重要數(shù)據(jù)存儲在系統(tǒng)盤或者用pc概念來講“系統(tǒng)分區(qū)”的行為，本身就不是很安全，因為無論機械盤還是固態(tài)盤，重裝系統(tǒng)的時候都很難保全系統(tǒng)分區(qū)下的文件（如果只是崩潰硬盤本身沒壞，可用pe系統(tǒng)救出數(shù)據(jù)等方法不贅述）。合適的做法是用固態(tài)硬盤做系統(tǒng)，另一塊質(zhì)量過硬的機械盤存儲數(shù)據(jù)，兩者區(qū)分運作。如果不是臺式機或者游戲本，只有一個硬盤位置的話，還是選擇ssd，畢竟現(xiàn)在的ssd技術也不是說壞就壞，重要文件拿u盤和網(wǎng)盤等勤加備份即可。說到底，普通用戶有多少文件能成為不可丟失的重要文件呢對吧？比機械硬盤更靠譜。再看看別人怎么說的。