導(dǎo)語：在中國,馳名商標(biāo)依法受到更多優(yōu)于普通商標(biāo)的保護(hù)。那么,如果不知道馳名商標(biāo)的保護(hù)制度的話,自己的權(quán)益就有可能得不到及時(shí)的維護(hù)。下面白豆芽和大家分享的是關(guān)于馳名商標(biāo)我國法律有什么規(guī)定和具體保護(hù)。
無論《巴黎公約》還是《trips協(xié)議》在做出馳名商標(biāo)國際保護(hù)的規(guī)定時(shí)，同時(shí)也將確定具體操作規(guī)程、確定詳細(xì)標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)力及保護(hù)馳名商標(biāo)的決定權(quán)賦予了各成員國國內(nèi)法。例如《trips協(xié)議》關(guān)于馳名商標(biāo)認(rèn)定中“相關(guān)行業(yè)公眾”的標(biāo)準(zhǔn)，留給各成員國國內(nèi)法確定。而各國出于主權(quán)和保護(hù)本國馳名商標(biāo)考慮，也積極開展相關(guān)問題的立法活動。其中以美國、日本、德國等最具代表性。而我國對馳名商標(biāo)的保護(hù)水平較低。
1.美國。世界十大馳名商標(biāo)中，美國約占50%左右。其飲料商標(biāo)“coca—cola”’(可口可樂)更是以390.5億美元的價(jià)值成為最昂貴的馳名商標(biāo)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全球每秒就有60人在飲用“可口可樂”，僅這一項(xiàng)就給美國創(chuàng)造數(shù)以億計(jì)的財(cái)政收入。為了保護(hù)類似“可口可樂”等一批馳名商標(biāo)國際市場沖擊力，美國加緊對馳名商國際保護(hù)的立法。目前，其調(diào)整馳名商標(biāo)的聯(lián)邦法律有：《1984年商標(biāo)仿冒法》，(1986年版)《1946年商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競爭法》及1996年1月實(shí)施《聯(lián)邦反商標(biāo)淡化法》。根據(jù)美國商標(biāo)法規(guī)定馳名商標(biāo)由專利與商標(biāo)局認(rèn)定，法院通過個(gè)案也可予以認(rèn)定。美國是絕對保護(hù)主義，保護(hù)范圍擴(kuò)大到“非類似商品”上。例如照相器材商標(biāo)“柯達(dá)”使用于自行車，被美國法院禁止，體現(xiàn)了反淡化理論。同時(shí)依據(jù)反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定如果仿冒馳名商標(biāo)的行給馳名商標(biāo)所有人造成了損失，要承擔(dān)賠償責(zé)任等處罰。在反淡化法中規(guī)定了馳名商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)：如有關(guān)商標(biāo)固有的或通過使用而產(chǎn)生的識別性;有關(guān)商標(biāo)在既定的商品或服務(wù)已經(jīng)使用的時(shí)間和范圍;有關(guān)商標(biāo)在廣告宣傳上出現(xiàn)的時(shí)間及范圍;帶有該商標(biāo)的商品或服務(wù)被提供的渠道，即客戶的廣度;其他商品或服務(wù)領(lǐng)域中，對該商品的知曉程度及其他人使用該商標(biāo)的狀況等7項(xiàng)，并制定了嚴(yán)格的審查程序。這一系列的保護(hù)規(guī)定增強(qiáng)了馳名商標(biāo)在國際市場的競爭力，為美國馳名商標(biāo)的國際保護(hù)提供了有利的保障。但美國司法實(shí)踐普遍傾向于保護(hù)本國馳名商標(biāo)，不利于馳名商標(biāo)整個(gè)保護(hù)體系的健全。
2.美國，德國，希臘。這三個(gè)國家都是通過本國的商標(biāo)法及反不正當(dāng)競爭法對馳名商標(biāo)國際保護(hù)問題加以規(guī)范。德國新《商標(biāo)法》第14條第2款第3項(xiàng)、希臘《反不正當(dāng)競爭法》第一條的有關(guān)規(guī)定確定“絕對保護(hù)主義”的沖淡理論即禁止使用與他人知名商標(biāo)相同或相近似的商標(biāo)用于不相類似商品上，只要此種使用會削弱或影響該知名商標(biāo)的顯著性及信譽(yù)。德國《商標(biāo)法》第14條第56款規(guī)定了侵害商標(biāo)權(quán)人造成損害應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。同時(shí)德國《商標(biāo)法》第1將未注冊的馳名商標(biāo)加以保護(hù)。當(dāng)然還規(guī)定了取得馳名商標(biāo)的途徑、商標(biāo)權(quán)人享有的權(quán)利和尋求保護(hù)的方法。
3.中國。我國的馳名商標(biāo)國際保護(hù)處于較低的水平，就我國現(xiàn)行的法律而言，《商標(biāo)法》未規(guī)定馳名商標(biāo)的保護(hù)問題，僅在《馳名商標(biāo)的認(rèn)定和管理暫行條例》和《反不正當(dāng)競爭法》、《刑法》中涉及馳名商標(biāo)保護(hù)問題，而專門規(guī)定馳名商標(biāo)保護(hù)問題的《馳名商標(biāo)的認(rèn)定和管理暫行條例》僅是行政法規(guī)。這既不能有效地保證外國馳名商標(biāo)在我國的正常秩序也不能很好地保護(hù)我國馳名商標(biāo)在國際市場上的發(fā)展。目前我國大量仿冒、制造仿冒馳名商標(biāo)產(chǎn);品銷售的行為，而我國的馳名商標(biāo)在國外也頻頻被搶注。例如索尼尚未在中國投放的充電電池被大量仿造、銷售;而我國“同仁堂”在日本也曾被搶注。因此無論從立法或?qū)嵺`上來說，我國對馳名商標(biāo)的國際保護(hù)力度仍需進(jìn)一步加強(qiáng)。
好了關(guān)于關(guān)于馳名商標(biāo)我國法律有什么規(guī)定和具體保護(hù)就和大家介紹到這里了，希望對大家有所幫助哦。