單據(jù)出單人的分歧
文件發(fā)行人不同意
案例:f貿(mào)易發(fā)展進(jìn)出口公司向e國(guó)際貿(mào)易公司出口一批蠶豆。貨物裝運(yùn)后，跟單人員向商檢局申請(qǐng)出具質(zhì)檢證書(shū)時(shí)，根據(jù)商檢局的檢查，發(fā)現(xiàn)貨物未報(bào)檢，因此無(wú)法出具質(zhì)檢證書(shū)。單據(jù)上報(bào)領(lǐng)導(dǎo)，核對(duì)各種手續(xù)和資料后，確認(rèn)對(duì)外信用證要求“質(zhì)量檢驗(yàn)證書(shū)一式二份”(質(zhì)量檢驗(yàn)證書(shū)一式二份)。但業(yè)務(wù)部門(mén)將委托書(shū)中關(guān)于申請(qǐng)檢驗(yàn)和出具檢驗(yàn)證明的缺項(xiàng)告知儲(chǔ)運(yùn)部門(mén)，使檢驗(yàn)人員認(rèn)為檢驗(yàn)沒(méi)有必要。而且貨物為非法定檢驗(yàn)貨物，合同中沒(méi)有出具質(zhì)量檢驗(yàn)證書(shū)的條款，所以申請(qǐng)檢驗(yàn)并發(fā)貨。為了向銀行提交結(jié)匯單據(jù)，f貿(mào)易發(fā)展進(jìn)出口公司必須出具自己的質(zhì)量檢驗(yàn)證書(shū)一式兩份。根據(jù)信用證的要求和發(fā)票上注明的規(guī)格，最高含水量為15%，最高雜質(zhì)含量為1%。它將在開(kāi)證行出示:信用證項(xiàng)下的單據(jù)有不符點(diǎn)。xxxx:我收到的質(zhì)量檢驗(yàn)證書(shū)是由受益人本人簽發(fā)的。雖然我的信用證沒(méi)有明確對(duì)開(kāi)證人的要求，但證書(shū)不能由受益人本人出具來(lái)證明他的貨物是合格的，這樣的檢驗(yàn)證書(shū)不能生效。根據(jù)ucp500第20條，不明確的開(kāi)證人的規(guī)定:如果信用證項(xiàng)下提交的任何單據(jù)的開(kāi)證人的規(guī)定不明確，只要提交的單據(jù)符合信用證的其他條款，并且不是由受益人出具的單據(jù)符合信用證的其他條款，銀行就會(huì)接受該單據(jù)。也就是說(shuō)，信用證沒(méi)有指定發(fā)行人。只要不是受益人開(kāi)出的，其他任何人都可以承兌。因此，受益人本人出具的質(zhì)量檢驗(yàn)證書(shū)不能生效。在與申請(qǐng)人聯(lián)系后，他不同意接受這些文件。暫時(shí)保管文件，迅速告知文件處理意見(jiàn)。3月20日后的第二天，e國(guó)際貿(mào)易公司也提出了異議:合同項(xiàng)下貨物的質(zhì)量檢驗(yàn)證書(shū)編號(hào)xxxx無(wú)法通關(guān)，因?yàn)槭枪咀约撼龅摹Ｎ覀儺?dāng)?shù)匾?guī)定貨物通關(guān)必須提供質(zhì)檢證書(shū)，出口商自己出具的證書(shū)無(wú)效。盡快寄去檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的證書(shū)。3月21日，f貿(mào)易發(fā)展進(jìn)出口公司收到開(kāi)證行上述拒付通知，經(jīng)研究決定給予開(kāi)證行反駁。從單據(jù)上看，開(kāi)證行的理由并不充分，我們應(yīng)該利用信用證先收回貨款，然后再和買(mǎi)方協(xié)商結(jié)算。因此，我給開(kāi)證行回復(fù)如下:你方20日收到你方電報(bào)。我們不同意你方關(guān)于我行信用證項(xiàng)下xx單據(jù)所謂不符點(diǎn)的意見(jiàn)，我們認(rèn)為你行引用的ucp500第20條是對(duì)原條款的誤解。請(qǐng)先閱讀原條款:諸如“一流”、“著名”、“合格”、“獨(dú)立”、“官方”、“合格”、“當(dāng)?shù)亍钡仍~語(yǔ)不得用于描述信用證項(xiàng)下提交的任何單據(jù)的簽發(fā)人。如果在信用證中加上這樣的文字，只要提交的單據(jù)表面上符合信用證的其他條款，并且不是由受益人出具的，銀行就會(huì)接受。換句話說(shuō)，如果你方信用證規(guī)定質(zhì)量檢驗(yàn)證書(shū)應(yīng)由‘一流’或‘著名’的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具，則檢驗(yàn)證書(shū)不能由受益人出具。你的信用證。xxxx沒(méi)有類似的詞匯來(lái)描述一個(gè)人。你方信用證只規(guī)定“質(zhì)量檢驗(yàn)證書(shū)一式兩份”。因此，這種情況不適用于ucp500的第20條，但適用于第21條。第21條規(guī)定如下:“當(dāng)要求運(yùn)輸單據(jù)、保險(xiǎn)單據(jù)和商業(yè)發(fā)票以外的單據(jù)時(shí)，信用證應(yīng)具體說(shuō)明單據(jù)的出具人及其措辭或數(shù)據(jù)內(nèi)容。如果信用證中沒(méi)有這種規(guī)定，只要提交的單據(jù)的數(shù)據(jù)內(nèi)容與提交的單據(jù)中規(guī)定的其他單據(jù)不相矛盾，銀行將接受這種單據(jù)?！耙虼?，我提交的質(zhì)檢證書(shū)符合你們的信用證和ucp500，你們銀行沒(méi)有理由不接受。請(qǐng)立即付款。3月23日，f貿(mào)易發(fā)展進(jìn)出口公司經(jīng)過(guò)反復(fù)協(xié)商，決定將質(zhì)檢證書(shū)保存在生產(chǎn)廠家名下，而不是買(mǎi)方名下。且開(kāi)證行未提出異議，以支付原金額結(jié)案。分析:首先，f貿(mào)易發(fā)展進(jìn)出口公司內(nèi)部銜接不夠，相關(guān)經(jīng)辦人員的疏忽導(dǎo)致貨物未能在裝船前報(bào)檢。出貨后發(fā)現(xiàn)漏檢，應(yīng)引起f貿(mào)易發(fā)展進(jìn)出口公司注意改善。當(dāng)信用證單據(jù)的開(kāi)證人不明確時(shí)，可以這樣把握:如果信用證要求“一流”、“著名”、“官方”或類似模糊用語(yǔ)的開(kāi)證人開(kāi)證，只要不是受益人開(kāi)的，任何人都可以開(kāi)證；如果運(yùn)輸單據(jù)、保險(xiǎn)單據(jù)和商業(yè)發(fā)票以外的單據(jù)的開(kāi)證行不明確，而且如果信用證連“一流”這樣模糊的條款都沒(méi)有規(guī)定，那么包括受益人在內(nèi)的任何人都可以開(kāi)出。本案質(zhì)檢證明屬于后者。開(kāi)證行一開(kāi)始也混淆了ucp500和上面兩者的區(qū)別，直到f貿(mào)易發(fā)展進(jìn)出口公司反駁才敗北。在出口實(shí)踐中，我國(guó)的質(zhì)量證書(shū)大多是由中國(guó)進(jìn)出口商品檢驗(yàn)局或檢驗(yàn)公司出具的。由于買(mǎi)方需要賣(mài)方提供質(zhì)量檢驗(yàn)證書(shū)，所以在簽訂合同時(shí)應(yīng)明確規(guī)定，在開(kāi)立信用證時(shí)應(yīng)明確規(guī)定證書(shū)的簽發(fā)人。因?yàn)橘I(mǎi)方?jīng)]有這么做，雖然開(kāi)證銀行出示了柜面收貨單，并被f貿(mào)易發(fā)展進(jìn)出口公司準(zhǔn)確反駁，但買(mǎi)方還是不得不要求發(fā)送制造商出具的質(zhì)量檢驗(yàn)證書(shū)進(jìn)行清關(guān)。f貿(mào)易發(fā)展進(jìn)出口公司在工作中也存在一些不足。信用證要求出具質(zhì)量檢驗(yàn)證書(shū)，省略了申請(qǐng)檢驗(yàn)。原來(lái)，它的錯(cuò)誤是在f貿(mào)易發(fā)展進(jìn)出口公司。但本案中，f貿(mào)易發(fā)展進(jìn)出口公司之所以能夠按時(shí)收回貨款，僅僅是因?yàn)樗煜げ?zhǔn)確掌握了ucp500公約，開(kāi)證行反駁時(shí)無(wú)言以對(duì)，于是f貿(mào)易發(fā)展進(jìn)出口公司反敗為勝。這也說(shuō)明準(zhǔn)確把握ucp500實(shí)務(wù)在單據(jù)糾紛中的重要性！