美國(guó)聯(lián)合包裹(ups)服務(wù)公司的工會(huì)主席呼吁工人做好罷工的準(zhǔn)備。此舉是因?yàn)榭ㄜ囁緳C(jī)工會(huì)正爭(zhēng)取提高兼職工資，這是延長(zhǎng)一項(xiàng)五年勞資協(xié)議的最后一個(gè)主要爭(zhēng)議點(diǎn)，該協(xié)議將于7月31日到期。工會(huì)主席表示，他要求白宮不要干預(yù)罷工。
國(guó)際卡車司機(jī)兄弟會(huì)主席肖恩·奧布萊恩在周日與工會(huì)成員進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)直播中表示，卡車司機(jī)工會(huì)已與白宮進(jìn)行了“多次”溝通。如果無法達(dá)成協(xié)議，罷工將于8月1日開始。
美國(guó)智庫(kù)aeg 估計(jì)，ups卡車司機(jī)若罷工十天，經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)70億美元，這將是百年來代價(jià)最高的罷工事件之一。
他表示：“白宮不應(yīng)該關(guān)心卡車司機(jī)工會(huì)。他們應(yīng)該關(guān)心美國(guó)企業(yè)，因?yàn)樗鼈儾粩鄰奈覀兊某蓡T辛勤工作中獲得數(shù)十億美元的利潤(rùn)。我們絕不允許任何人違背合同。”
根據(jù)《塔夫脫-哈特利法案》的緊急條款，美國(guó)總統(tǒng)有可能介入此事。美國(guó)前總統(tǒng)吉米·卡特曾援引此法案以結(jié)束1978年的礦工罷工。去年12月，拜登總統(tǒng)和國(guó)會(huì)干預(yù)了鐵路工人的罷工，并成功阻止了罷工行動(dòng)，但這是依據(jù)《鐵路勞工法案》，該法案僅適用于鐵路和航空行業(yè)，并不包括ups的工人。
工會(huì)成員已經(jīng)投票授權(quán)奧布萊恩召集罷工，一旦目前的合同到期，他將有自由行使這項(xiàng)權(quán)力。奧布萊恩在星期天表示，如果雙方不能達(dá)成協(xié)議，大約34萬工人將于8月1日開始罷工。
奧布萊恩表示，如果雙方能夠達(dá)成臨時(shí)協(xié)議，卡車司機(jī)工會(huì)將繼續(xù)履行工作職責(zé)，直到協(xié)議獲得批準(zhǔn)，這個(gè)過程可能需要大約三周的時(shí)間。他還指出，工會(huì)已經(jīng)在全國(guó)各地設(shè)立了糾察隊(duì)伍，為罷工做好準(zhǔn)備。
國(guó)際卡車司機(jī)工會(huì)(ibt)代表ups約34萬名勞工，包括司機(jī)、包裹處理與裝載員，每日處理的包裹量，大約占全美四分之一。
aeg說，ups卡車司機(jī)罷工，可能是“”至少一個(gè)世紀(jì)以來最昂貴的罷工之一”，停工十天的損失，將高達(dá)70億美元。
aeg估計(jì)，ups客戶將損失40億美元，直接薪資損失超過10億美元。1997年ups員工曾發(fā)動(dòng)15天罷工，擾亂了貨物供應(yīng)，導(dǎo)致ups損失8.5億美元，并造成一些客戶流向聯(lián)邦快遞(fedex)等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
stifel分析師bruce chan在最近一份報(bào)告中表示，ups面臨兩難選擇：要么冒著卡車司機(jī)罷工的風(fēng)險(xiǎn)，要么默許卡車司機(jī)的要求，但這可能進(jìn)一步惡化該公司的勞動(dòng)力成本劣勢(shì)。
這次事件可能會(huì)對(duì)多個(gè)方面產(chǎn)生影響。
物流和供應(yīng)鏈：由于ups是一家全球性的物流服務(wù)公司，罷工可能導(dǎo)致物流運(yùn)輸受阻，交付延遲，甚至可能導(dǎo)致某些地區(qū)的物品短缺。這可能對(duì)許多企業(yè)和消費(fèi)者的供應(yīng)鏈造成負(fù)面影響。
經(jīng)濟(jì)：ups是美國(guó)最大的物流公司之一，其業(yè)務(wù)涉及廣泛，罷工可能對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生相當(dāng)大的沖擊。不僅可能導(dǎo)致企業(yè)損失，還可能影響消費(fèi)者信心和購(gòu)買力，對(duì)整體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)造成阻礙。
勞資關(guān)系：這次罷工有可能引發(fā)更廣泛的勞資爭(zhēng)議和討論。提高兼職工資的訴求可能激發(fā)其他工會(huì)或勞工組織對(duì)自身權(quán)益的要求，并引起公眾對(duì)勞動(dòng)力待遇和工會(huì)權(quán)益的關(guān)注。
政治因素：如果罷工持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)或影響范圍較大，政府和政治領(lǐng)導(dǎo)人可能被迫介入調(diào)解。這會(huì)引發(fā)政治辯論和討論，以及對(duì)勞工法律和勞資關(guān)系的更深入審視。