上面已經比較了郵政小包整體上的優(yōu)勢和劣勢，下面就具體分析全球范圍內主要郵政小包之間的對比。
首先是中國郵政小包，這在上面已經提到過。中國郵政經歷了長時間發(fā)展，資歷老，市場占有率高，有遍布全球的運輸網絡，除極少數國家外，都能寄到。此外就是它的價格優(yōu)勢。比起中國香港和歐洲等一些郵政小包中國郵政小包的費用低了許多。而且無須經過中國香港中轉，速度較快最后，繳納8元的掛號費，即可查詢包裹狀態(tài)。
其次是中國香港郵政小包。中國香港郵政小包是最早運用到跨境電商中的，資歷最老，綜合優(yōu)勢較好。首先在價格和掛號費上，盡管比中國郵政小包貴，但也相對較低。另外，在時效性上，盡管需要經中國香港中轉，但總體時效性上依然不差。最后，丟包的概率低，因物流導致的售后服務問題也較少，客戶體驗較好，服務環(huán)節(jié)質量較高。
再次是新加坡郵政小包。新加坡郵政小包是三大郵政小包之一，其最大的優(yōu)勢是“帶電小包”。諸如中國郵政和中國香港郵政都限制帶電產品，那么對跨境電商中的3c產品而言，新加坡郵政小包就有了獨一無二的優(yōu)勢。另外，對目標市場是東南亞的商家而言，新加坡郵政小包在價格、時效性和服務上具有很大的優(yōu)勢。
最后就是以德國等為代表的歐洲國家的郵政小包。從速度上來看，德國的dhl運送到英法德只需要5~8個工作日，瑞士小包最快也能做到10個工作日內送到。而且在部分路線上，歐洲國家的郵政小包支持帶電產品，同時對本土承運而言，有清關上的優(yōu)勢。對日標市場在歐洲的商家而言這類郵政小包是很好的選擇。