侵權(quán)問題對(duì)于跨境賣家來說并不陌生，畢竟不少賣家曾經(jīng)因?yàn)榍謾?quán)問題而付出過慘痛的代價(jià)。甚至部分賣家因?yàn)榍謾?quán)問題，而一蹶不振，退出跨境行業(yè)。
實(shí)際上有不少賣家并非是有意要侵權(quán)的，更多的還是無意識(shí)的侵權(quán)。但很顯然如果對(duì)方要追究責(zé)任的話，那么這些理由就都沒有意義了，所以跨境賣家還是要多多重視這個(gè)問題。
商標(biāo)侵權(quán)、外包裝設(shè)計(jì)侵權(quán)等大家都已經(jīng)非常熟悉了，并且也會(huì)有意識(shí)地避開。但也有一些侵權(quán)行為是比較少見的，接下來ueeshop就來為大家盤點(diǎn)一下，希望會(huì)對(duì)你有所幫助。
排列擺放侵權(quán)
商品的擺放是一門很深的學(xué)問，而大多數(shù)工廠在生產(chǎn)的時(shí)候，往往會(huì)參考大牌或者最流行的擺放方式。因?yàn)檫@些擺放方式，是最符合消費(fèi)者偏好和習(xí)慣的。
但這實(shí)際上是有可能會(huì)造成侵權(quán)的，因?yàn)橛幸恍┢放茣?huì)給擺放方式申請(qǐng)專利，比如說蘋果耳機(jī)，再比如說蘋果還為ipad配件展示結(jié)構(gòu)申請(qǐng)了專利。
這顯然并非是個(gè)例，如果賣家售賣的產(chǎn)品，也存在這方面的問題，是會(huì)存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的。
顏色侵權(quán)
蒂芙尼藍(lán)想必大家都聽過，蒂芙尼公司為蒂芙尼藍(lán)申請(qǐng)了專利。對(duì)于大多數(shù)人來說，這其實(shí)很難理解，因?yàn)閱紊鳛橐环N自然存在，最多應(yīng)該是被申請(qǐng)制作專利。
而蒂芙尼藍(lán)為何卻可以申請(qǐng)專利，實(shí)際上蒂芙尼藍(lán)申請(qǐng)的是顏色商標(biāo)專利。只有當(dāng)商標(biāo)與商品結(jié)合的時(shí)候才會(huì)被判定為侵權(quán)，此外國內(nèi)是并不認(rèn)可單色專利的。
ueeshop溫馨小貼士：做珠寶的跨境賣家，最好還是避開蒂芙尼藍(lán)這種顏色，以免造成不必要的麻煩。
描述語言
描述一個(gè)產(chǎn)品，大眾所能想到的詞其實(shí)是差不多的，因此你會(huì)發(fā)現(xiàn)，即便你絞盡腦汁想出了一個(gè)詞，很有可能網(wǎng)上一搜到處都是。因而在大眾默認(rèn)中，這些是可以通用的，但實(shí)際上有一些詞語是存在專利的。
比如說brain flake（雪花片玩具）、hula hoop（呼啦圈）、frisbee（飛盤）、note4等等，均以被不同的知名商家申請(qǐng)了專利。如果賣家使用了這些詞語來描述自己的產(chǎn)品，就會(huì)被判定為侵權(quán)。
或許平時(shí)的時(shí)候，這些商家并不會(huì)時(shí)刻注意，但若是他們大規(guī)模地排查一次，那賣家損失就會(huì)非常慘重了。因此最好在一開始就直接避開，徹底杜絕侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。
同時(shí)賣家自己的產(chǎn)品、外包裝設(shè)計(jì)等等，也最好在上架之前就去申請(qǐng)專利。因?yàn)椴患皶r(shí)申請(qǐng)專利，而導(dǎo)致?lián)p失的例子在國內(nèi)比比皆是，所以賣家還是要多關(guān)注這方面的問題。
來源：ueeshop自建站平臺(tái)